O. Tadeusz Rydzyk, dyrektor Radia Maryja, wyraził duże zaniepokojenie wynikami wyborów i wezwał ludzi do organizowania się przeciwko "destrukcji".
- Zobaczcie, jak młodzież zagłosowała. Myślę, że oni sobie za przeproszeniem dla szpasu zrobili to, zagłosowali na tych ludzi, którzy ... nawet nie chcę mówić. Przecież to jest straszne! Wchodzi do Sejmu mężczyzna, który stał się kobietą, transwestyta. Ja nie jestem przeciwko człowiekowi, ale widzimy, jakie wartości on niesie. Wchodzą ludzie, jak ktoś nazwał, sodomici. Ludzie, to już jest bardzo poważna sprawa! Oczywiście my ich traktujemy jak ludzi, z szacunkiem dla człowieka. Ale i z szacunkiem podchodzimy do człowieka, który jest zbrodniarzem, lecz nie do jego zbrodni - mówił o. Rydzyk. - Jesteśmy rozpracowywani przecież od zakończenia wojny, najpierw ten trend z Moskwy, a teraz inny, Nowa Lewica, trzeba to wiedzieć. To zorganizowana sprawa, a my też się mamy organizować i nie poddawać się. Formować, organizować się, gdzie się da teraz, zatrzymywać wszelką destrukcję, gdzie się da, nikt nie może być obojętny - podkreślał dyrektor Radia Maryja.
Źródło: glosrydzyka.blox.pl
Opracował: G.K.
Rety ale ten Rydzyk miesza pojęcia.Transseksualizm to cecha psychologiczna lub psychiczna uważana była za chorobą psychiczną ale jest wynikiem najprawdopodobniej zakłóceń w pracy hormonów i ciała,co sprawia ze urodzenie jako mężczyzna wcale nie czyni z niego mężczyzny skoro psychicznie i hormonalnie jest kobietą.Tranwestytyzm zaś jest przebieraniem się mężczyzn za kobietę z powodu zaburzeń psychicznych w celu odzyskania równowagi.Jest też druga wersja że przebierają się by osiągnąć satysfakcję seksualną ale to nazywa się fetyszyzm tranwestyczny.
OdpowiedzUsuńSą jeszcze hermoafrodyty aż strach jaką o nich ma opinię Rydzyk..
I niestety te wszystkie przypadki istnieją u ludzi od wielu wieków w niewielkiej ilości bo 1-2% populacji ale owszem i są zgodne z naturą co potwierdzają nagrania i badania nad różnymi gatunkami zwierząt.Rozumiem już czemu kościół to potępia ich wiedza biologiczna jest niesamowicie wprost uboga a do tego egocentryzm w pełni skupiony na człowieku sprawia ze reszta świata biologicznego jest dla nich jak powietrze.Świetnie słychać to u Rydzyka i właśnie dla tego nie powinni się wypowiadać o niczym innym niż tematy religijne.
A co do reakcji młodych ludzi i ich wyborach w głosowaniu to żadne odkrycie.Wszyscy młodzi zawsze są otwarci na innych i chcący kochać cały świat to dorośli uczą ich nienawiści do wszystkich odmienności.Do tego waląca po oczach hipokryzja kościoła i ich ideały które zwyczajnie nie pasują młodym daje takie właśnie efekty,wątpię by jednoczenie tu coś pomoże i organizowanie się.U młodych wrażliwość na hipokryzję kościelną i ich skostniałe poglądy jest już dobrze rozwinięta.Martwi mnie bardziej brak prawdziwego patriotyzmu i często zdrowego rozsądku...
Maya
Nie można się nie zgodzić ,że wprowadzenie do parlamentu takiego elementu będzie niezwykle szkodliwe dla społeczeństwa ,którego oni większości nie reprezentują. Dzisiaj słyszałem jak jakaś docent uniwersytecka stwierdziła ,że ten transseksualista ,czy biedroń na stanowisku ministra to byłoby coś "wesołego".
OdpowiedzUsuńJak już weszli to niech biorą grubą kasę ,ale niech nic nie robią przynajmniej.
Jeżeli chodzi o idealizm młodych to dorośli niczego nie uczą ,w tym wieku każdy uważa ,że to on ma rację. To psychika się zmienia na tym polega dorastanie ,na zmianach w psychice i to niezależnych od otoczenia. Dlatego np. małe dzieci nie interesują się seksem ,a nastolatkowie wierzą w absurdalne ideały.
Poza tym nie zapominajmy ,że kościół ma konkretne zadanie i nie może być jak chorągiewka na wietrze jak PO ,że mówi to co ludzie chcą słyszeć i co jest poprawne politycznie ,czy nawet naukowo (te dwie rzeczy się zazwyczaj wykluczają). Jeżeli przeprowadza jakieś zmiany w doktrynie ,czy podejściu to tylko z powodu własnych wewnętrznych pobudek.
No skoro nasz parlament daje miejsce mniejszości niemieckiej to i może też być po jednym mandacie dla innych mniejszości w końcu mamy demokrację...i co oni faktycznie mogą?nic tylko tyle że się pokażą i przy okazji na świecie powiedzą że Polska to cywilizowany kraj,bo wpuszcza do parlamentu mniejszości.W końcu ta Gródzka i tak nic nie robi zdrożnego poza faktem że uczciwie przyznaje się do operacji zmiany płci,to nie jest karalne ani powód do wstydu,że natura zrobiła ją wybrakowaną i operacyjnie ma płeć taką z jaką powinna się urodzić od początku.Kościołowi to nie na rękę bo takie przypadki potwierdzają że stworzenie boskie(dokładnie to ich bóg nie jest doskonały skoro robi takie niedoróbki)są wadliwe i wybrakowane wiec chcą ukryć istnienie takich ludzi i sieją sztuczną panikę pod pretekstem obrony moralności,a ludzie naiwni na to idą.A to nawet nie jest kwestia moralności ale własnie ideologi "że nasz bóg nie jest nieomylny,bo ludzie chcą go poprawiać operacyjnie to niesłychane przestępstwo,a skoro tak to znaczy że są chorzy psychicznie bo nasz bóg jest zawsze nieomylny"Udawanie że nie istnieją albo że ich odmienność jest winą szatańskiej grzeszności jest właściwie zwykłą hipokryzją i lękiem i swój statut nieomylnych nauczycieli gatunku ludzkiego.W końcu prawdziwych homoseksualistów też jest 1-2% w całej ludzkiej populacji transseksualistów też 1-1,5%,ile procent to hermoafrodyty dokładnie nie wiadomo ale w Polsce przeprowadzono 2tyś operacji zmiany płci w ciągu ostatnich 10lat,właśnie u obojniaków, jest ich na tyle dużo że chcą(w USA)by zaprzestać operacji płci na noworodkach i poczekać aż taki człowiek dojrzeje na tyle by sam zadecydować co do swojej płci.A skąd się to bierze lekarze nie wiedzą...Oczywiście krk jako naczelny strażnik moralności odpowiedź ma prostą ale na pewno nie jest to właściwa.
OdpowiedzUsuńNie uczą?a niby wychowanie to nie jest nauka?skoro rodzice i dziadkowie mają pewne poglądy to też często młodzi mają takie same pod w[pływem znajomych udają że nie ale faktycznie mają dokładnie takie same jak ich najbliżsi.W sondażach wśród młodzieży wygrał co prawda Palikot ale drugie miejsce z ponad 20% zajął pis po,było trzecie to jednak o czymś świadczy.Wbrew temu co młodzi ludzie mówią to ich najbliższe środowisko ich kształtuje.Niestety ale małe dzieci(od 2do 4lat najczęściej)się seksem może i nie interesują ale lubią się bawić swoimi narządami płciowymi różnice ich bardzo interesują,ale to wystraszeni rodzice którzy nie wiedza co mają robić i mówić mają wpływ na ich reakcje,i dzieci się tego chętnie uczą,czyli obojętności na sprawy seksu i płci.Nawet zmiany w psychice w okresie dojrzewania to hormony czyli zwykła biologia.
Kościół przez te stulecia własnie wcale nie był takim monolitem jak się powszechnie uważa,jego historia udowadnia jak wiele zmian zaszło w ciągu tych 1700lat istnienia krk.Miałam okazję czytać wypowiedzi duchownych(papieży też)z końca 19w i początku 20 a także przed 2 wojną św. i stwierdzam że poglądy się kościołowi pięknie przez te 100lat zmieniły,że dzisiaj to jest zupełnie inny kościół niż ten z przed 80lat.Lefebryci mówią wprost dzisiejszy krk to kościół szatański a papież to antychryst(szczególnie JP2 obrywał)co wprowadził bardo dużo zmian i to nie tylko w liturgię ale i nawet poglądy dzisiaj prezentowane.Jak słyszę hasło "polityka społeczna kościoła" to aż śmiech mnie ogarnia zwłaszcza jaką to wizję mieli te 80 lat temu,a jak mówią dzisiaj.Te zmiany zaszły raczej nie z wewnętrznych pobudek ale sytuacji zewnętrznej,spowodowanej zmianami politycznymi i społecznymi w krajach gdzie kościół był,aby nie stracić wiernych a nie dla tego że czuli prawdziwą wewnętrzną potrzebą zmian.
Maya
Tutaj zwracam się do czytelników.
OdpowiedzUsuńJeżeli jesteście katolikami to polecam zapoznanie się z kościołem staro-katolickim ,odłamem Polsko-katolickim. Jest to wersja bliska oryginałowi i kulturowo skupiona na Polakach.
Na pomysł wpadł jako pierwszy prymas Polski Jakub Uchański,który do tego żył w zgodzie z protestantami,za co o mało nie doszło do odejścia naszego kraju od Watykanu.
OdpowiedzUsuńTajemnicą jest fakt że papież wyklął Uchańskiego a on zrobił to samo papieżowi niestety potem się dogadali i polskokatolicki kościół stał tylko się projektem co wszedł w życie dużo później niż powinien jako cień rzymskokatolickiego i tak jest już do dziś.A mogliśmy mieć jak Anglicy czy Rosjanie naszą własną odmianę chrześcijaństwa jako panującą...
Maya
Z tego co słyszałem to odłam ten założyła Polonia w stanach ,i nie uznają oni papieża ,a różnice są bardzo duże zarówno doktrynalne jak i administracyjne. Duszpasterze Polsko-katoliccy w żaden sposób nie są uzależnieni od Rzymu. Niestety być może z powodu tego ,iż odłam ten powstał stosunkowo niedawno i to nawet nie w Polsce ,większość ludzi nie ma pojęcia o jego istnieniu.
OdpowiedzUsuńWiększość Polaków to ma nawet problem z skojarzeniem że są różne odłamy chrześcijaństwa i czym się różnią od katolicyzmu i od siebie nawzajem,no bo niby uczy się o tym na historii ale to tak popularny przedmiot..
OdpowiedzUsuńDo tego zdaniem protestantów katolicyzm to nie chrześcijaństwo tylko religia synkretyczna zawierająca w swoich doktrynach i obrządkach treści silnie pogańskie i biorąc pod uwagę wojny o krzyż,czy kult świętych,Maryjny mają rację.
W końcu jako dzieciak uczyłam się że znakiem Jezusa była zawsze ryba i ryba jest też znakiem chrześcijaństwa teraz o dziwo wszędzie słyszę że to jest...krzyż.A przecież krzyż jest tylko i wyłącznie symbolem śmierci Jezusa,i to nawet nie jest podobny do tego faktycznego na którym Rzymianie wieszali skazańców.
A sam krzyż zawsze był w Europie symbolem słońca np.krzyż Odyna ,swastyka czy krzyż grecki zwany kiedyś krzyżem Hekate..
Maya