Czytam właśnie,
że w sejmie pojawił się projekt autorstwa posłów PO, który ma
doprowadzić do objęcia przez Komisję Nadzoru Finansowego SKOK-ów.
Autorzy projektu argumentują, że to dla “dobra klienta”.
“Dobro klienta” stało się w dzisiejszych czasach fetyszem dla
rządzących, który uzasadnia wzrost zamordyzmu (totalitaryzmu) i etatyzmu
(jedno często idzie w parze z drugim). W ogóle “dobro klienta”, “dobro
człowieka”, “dobro dziecka”, “dobro kobiet”… A na końcu obudzimy się w
klatkach oszczeni przez szczury zastanawiające się nad tym, jakie by tu
jeszcze “dobro” nam wyrządzić..
Ale nie o to mi tutaj chodzi… Zgłoszony projekt wywoła na pewno liczne protesty ze strony chociażby PiS-u, który do SKOK-ów czuje jakąś miętę i vice versa. Zresztą protesty już są. Niezadowolone będą również środowiska związane z o. Tadeuszem Rydzykiem i pokrewne. I bardzo dobrze, że będą protestować. Bo należy to w tej sytuacji robić! Obawiam się jednak, że protesty te nie będą miały żadnej podbudowy ideowej, tzn. np. precz z kontrolą państwa nad naszymi pieniędzmi: KNF – odczepcie się od naszych oszczędności! czy temu podobne, a jedynie będą miały charakter kolesiowski: SKOK-i są nasze to trzeba je bronić.
Skąd taki wniosek? Ano stąd, że gdy jeszcze niedawno różne sępy rzuciły się na Amber Gold i OLT Express, domagając się nadzoru KNF, “dla dobra klienta” oczywiście, środowiska PiS-owskie milczały, albo wręcz – jak chociażby posłowie PiS-u – domagali się debaty w tej sprawie, po to zapewne, by AG i OLT Express jeszcze bardziej pognębić. Amber Gold nie byli “nasi”. W końcu p. Plichta finansował film Wajdy o Wałęsie a nie o Kaczyńskim. W końcu, kto wie, czy nie stała za nim rosyjska mafia (jak spekuluje magazyn “Forbes”), albo też lekarze z PZU, którzy po latach skubania firmy postanowili wyprać zarobione pod stołem miliony (również “Forbes”).
SKOK-i być może da się uratować, bo stoi za nimi jednak wielka siła polityczna. Za Amber Gold i OLT Express, mimo licznych spekulacji, duża siła chyba jednak nie stała. Nawet jeśli była to mafia, choćby i rosyjska, czy jakaś bezpieczniacka frakcja, to okazały się one “cienkimi bolkami” wobec “czarnego PR-u”, jaki się przeciwko nim rozpętał za sprawą rządowych instytucji oraz mediów. Po prostu mafia chowająca się za parawanem państwa jest silniejsza i jeśli tylko zechce może zniszczyć każdego.
Dlatego również będę protestował przeciwko zamachowi na SKOK-i, jednak do PiS-owskiego chórku na pewno się nie przyłącze. Bo to by oznaczało, że stanąłbym w jednym szeregu z oddziałem Kalich. Choć oczywiście do samego Kalego nic nie mam…
Paweł Sztąberek
źródło: prokapitalizm.pl
Zobacz też:
Inne wpisy na temat SKOKu.
Ale nie o to mi tutaj chodzi… Zgłoszony projekt wywoła na pewno liczne protesty ze strony chociażby PiS-u, który do SKOK-ów czuje jakąś miętę i vice versa. Zresztą protesty już są. Niezadowolone będą również środowiska związane z o. Tadeuszem Rydzykiem i pokrewne. I bardzo dobrze, że będą protestować. Bo należy to w tej sytuacji robić! Obawiam się jednak, że protesty te nie będą miały żadnej podbudowy ideowej, tzn. np. precz z kontrolą państwa nad naszymi pieniędzmi: KNF – odczepcie się od naszych oszczędności! czy temu podobne, a jedynie będą miały charakter kolesiowski: SKOK-i są nasze to trzeba je bronić.
Skąd taki wniosek? Ano stąd, że gdy jeszcze niedawno różne sępy rzuciły się na Amber Gold i OLT Express, domagając się nadzoru KNF, “dla dobra klienta” oczywiście, środowiska PiS-owskie milczały, albo wręcz – jak chociażby posłowie PiS-u – domagali się debaty w tej sprawie, po to zapewne, by AG i OLT Express jeszcze bardziej pognębić. Amber Gold nie byli “nasi”. W końcu p. Plichta finansował film Wajdy o Wałęsie a nie o Kaczyńskim. W końcu, kto wie, czy nie stała za nim rosyjska mafia (jak spekuluje magazyn “Forbes”), albo też lekarze z PZU, którzy po latach skubania firmy postanowili wyprać zarobione pod stołem miliony (również “Forbes”).
SKOK-i być może da się uratować, bo stoi za nimi jednak wielka siła polityczna. Za Amber Gold i OLT Express, mimo licznych spekulacji, duża siła chyba jednak nie stała. Nawet jeśli była to mafia, choćby i rosyjska, czy jakaś bezpieczniacka frakcja, to okazały się one “cienkimi bolkami” wobec “czarnego PR-u”, jaki się przeciwko nim rozpętał za sprawą rządowych instytucji oraz mediów. Po prostu mafia chowająca się za parawanem państwa jest silniejsza i jeśli tylko zechce może zniszczyć każdego.
Dlatego również będę protestował przeciwko zamachowi na SKOK-i, jednak do PiS-owskiego chórku na pewno się nie przyłącze. Bo to by oznaczało, że stanąłbym w jednym szeregu z oddziałem Kalich. Choć oczywiście do samego Kalego nic nie mam…
Paweł Sztąberek
źródło: prokapitalizm.pl
Zobacz też:
Inne wpisy na temat SKOKu.
Przyjacielu, ja tak jak i Ty jestem blogerem. Nadto jestem korespondentem w Niezależnej Gazecie Obywatelskiej. Nie jestem za jakąkolwiek partią, bo jestem przeciwko partyjniactwu. Jestem przeciwko RPP, PO, PiS, SLD i masie innych..
OdpowiedzUsuńI mam poglądy narodowo katolickie, bylem na tegorocznym MN. Stąd może potraktujesz mnie poważnie i odpiszesz :)
Napisałeś:
Zgłoszony projekt wywoła na pewno liczne protesty ze strony chociażby PiS-u, który do SKOK-ów czuje jakąś miętę i vice versa.
Zastanawia mnie, czy wiesz, że Skoki należą po części do PiSu? To nie tylko jakaś tam mięta, ale faktyczne korzyści.
Witam serdecznie! A to ciekawa informacja ,w jakim sensie SKOKI należą do PiSu? To by wiele wyjaśniało ,chociaż zawsze uważałem ,że PiS od reszty socjalistycznych partii różni się tym ,że są tam ludzie uczciwi dlatego nigdy nic im nie udowodniono i zawsze na robieniu smrodu się kończy. Ja osobiście jestem Narodowym Wolnorynkowcem ,popieram Rybarszczykowy ONR i sympatyzuję z KNP. Z PiS mi nijak nie po drodze tym bardziej po ich atakach na MN.
OdpowiedzUsuń