Kazimierz Michał Ujazdowski tłumaczy, że za rozwiązanie WSI politycy Platformy powinni być wdzięczni Antoniemu Macierewiczowi, a nie reagować negatywnie i represyjnie.
Członek Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, zajmującej się wnioskami o uchylenie immunitetu w wywiadzie dla „Super Expressu” podkreśla, że próba odebrania immunitetu Macierewiczowi jest działaniem politycznym i represyjnym oraz stanowi odwet za likwidację WSI.
Ujazdowski przypomina, że Platforma Obywatelska z wyjątkiem Bronisława Komorowskiego głosowała za rozwiązaniem WSI.
- I to dawne stanowisko PO warto w debacie publicznej przypomnieć. Tyle że widocznie Platforma z roku 2006 roku i Platforma z 2011 roku to dwie różne partie. W tamtym czasie nie tylko głosowali za likwidacją WSI i byli z tego zadowoleni, ale poparli nawet stworzenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Dziś niestety bronią poglądów i interesów tych, których kiedyś sami zwalczali. Wolno zatem sądzić, że doszło tu do dziwnej zmiany poglądów, skoro nie było ani jednego krytycznego głosu na zapowiedź o złożeniu wniosku przeciwko Macierewiczowi – zauważa poseł Prawa i Sprawiedliwości.
Kazimierz Michał Ujazdowski podkreśla też, że politycy Platformy Obywatelskiej powinni być Macierewiczowi wdzięczni za rozwiązanie WSI, lecz zamiast wyrazić uznanie reagują represyjnie.
- To ściśle polityczne działania i mam nadzieję, że wszyscy, którzy mają rzeczywisty szacunek dla instytucji państwa i świadomość tego, czym była WSI, opowiedzą się przeciwko wnioskowi w sprawie Antoniego Macierewicza. Liczę na to, że przynajmniej część polityków PO opowie się przeciwko temu i będzie kierowała się swoimi poglądami, a nie presją tych, którzy mszczą się za likwidację WSI – mówi Ujazdowski w wywiadzie dla „Super Expressu”.
Więcej na temat sprawy Antoniego Macierewicza w dzisiejszym numerze „Gazety Polskiej Codziennie”.
To że po nie ma godności Polskiej partii politycznej na dobitkę rządząc krajem wiadomo nie od dziś,krótka pamięć u polityków to też norma i to ze wszystkich frakcji,ale może goście z po pokapowali się jakie szkody narobił im Macierewicz publikując publicznie listę agentów wsi?Z drugiej strony zdrowego rozsądku od polityka pisu ciężko oczekiwać..
OdpowiedzUsuńMaya
Naprawdę ,aż tak nam zaszkodził publikując listę likwidowanej siatki ,która była sabotującą Polskę sondą obcych wywiadów ,do tego współpracującą z najgorszymi kryminalistami w kraju?
OdpowiedzUsuńPoczytaj najnowszy nr.Detektywa wydanie specjalne nr.4 tam pisze na czym polega praca służb wywiadu i czego się od tej pracy faktycznie oczekuje i co uważa za sukcesy.Macierewicz wsławił się już że na początku lat 90 rozwiązał milicyjne jednostki od spraw przestępstw gospodarczych(uznał że w kapitalizmie nie są potrzebne)a potem Polską wstrząsały afery Art-b i innych cwaniaczków co okradały ludzi na stare miliardy.Aż strach myśleć jak służby innych krajów mogły wykorzystać byłych niezweryfikowanych pozytywnie agentów wsi do swoich celów,a raczej ich kontakty i wiedzę ogólną.Bo faktyczne układy w Polsce się raczej nie zmieniły tylko ludzie przy żłobie,niestety,do tego zerwano więzi z innymi agentami innych krajów co współpracowali z naszym krajem.Rozumiem czystkę w kadrach personalnych ale cześć zarzutów z tego co pamiętam była wręcz śmieszna,a do tego publikowanie nazwisk w necie to jednak wariactwo typowe dla Antka.
OdpowiedzUsuńszczególnie podobał mi się zarzut że firma polska handlująca bronią na eksport(naszą u nas wyprodukowaną)dawała łapówki Bumar czy jakoś tak się nazywała no i chyba poszła z torbami a na pewno miała ,ma ogromne problemy finansowe..Starzy agenci zawsze w jakimś procencie są przydatni choćby jako instruktorzy czy nawet doradcy instruktorów,tylko trzeba umieć ich wykorzystać a tego 4 Rzeczypospolita nie potrafiła i dzisiejsza też nie potrafi wystarczy popatrzeć jak agentury obcych krajów manipulują nami(narodem)w mediach..
Maya