"Rzeczpospolita" zauważa, że walka z religią, księżmi i Kościołem stała się dobrym sposobem na zrobienie kariery i zarobienie dużych pieniędzy.
"Rz" przytacza przykłady wielu karier politycznych i medialnych z ostatnich lat pokazujących, że antyklerykalizm może być w Polsce przepustką do sukcesu i dużych pieniędzy. Jest nim np. WCz. Janusz Palikot i jego Ruch, którego prawdziwym symbolem stał się poseł Roman Kotliński, były ksiądz, właściciel i wydawca antyklerykalnego tygodnika "Fakty i Mity". Na walce z Kościołem i księżmi karierę zrobiła także unioposłanka Joanna Senyszyn z SLD, a p. Jerzy Urban, były rzecznik prasowy rządu PRL, dorobił się na tym setek milionów zł. Obecnie w ich ślady idzie p. Adam Darski, czyli słynny Nergal.
Jak podkreśla gazeta, zdaniem ekspertów, zjawisko jest bardzo niepokojące. Zwracają oni bowiem uwagę, że Kościół i wiara ratują nas przed patologizacją życia.
Źródło: rp.pl
Opracował: G.K.
W tym kraju wszystko chcą widzieć czarne lub białe.Krk wcale nie jest dobry i nigdy nie był to pasopżyt na zdrowej tkance kultury europejskiej który udaje że bez niego nic by nie było a ludzie to łykają.Przynależność do krk wcale nie ratuje nas przed patologiami życia o czym świadczy życie na co dzień,a wręcz przeciwnie sam bronił i chronił patologie przez ponad 1700lat,i do dziś ciężko mu się do tego przyznać.Pokuszę się o niepopularne stwierdzenie że to krk jest źródłem patologi w życiu np.ateizm był od wieków także za czasów starożytnych(Sokrates był ateistą)ale nie był nigdy siłą zdolną do tego co stało się w ciągu ostatnich 300lat tj.rewolucji francuskiej i jej skutków narodzin komunizmu i socjalizmu to zło wyszło właśnie jako wróg panującego systemu opartego na hipokryzji wiary i religii chrześcijańskiej.Dzisiejszy ateizm to nieodrodny ale zbuntowany potomek chrześcijaństwa i tylko ślepiec nie chce tego zobaczyć,a nawet neguje fakt zła jaki rozpoczął się właśnie od krk i rozpełzło po świecie.Co by nie mówić o Kotlińkism jako były ksiądz poznał krk od podszewki i dla tego dziś jest jego wrogiem publicznym Urban ?zawsze był ateistą mimo wielu jego wad osobowościowo charakterologicznych i zachowań jest uczciwy w swoich poglądach,a Darski jako historyk z wykształcenia(jest magistrem)doskonale wie jakie zło wyszło z krk i dla tego robi sobie z krk publicznie jaja,a że kasę z tego trzepią?nie oni pierwsi i nie ostatni,a widać wielu ludzi myśli podobnie skoro mają w tym kraju rację bytu a nawet szansę na sukces.W końcu redaktorkom nie przeszkadza że krk trzepie kasę od stuleci z naiwności ludzkiej i potrzeby wiary i to jest niby ok?ot typowa chrześcijańska hipokryzja..
OdpowiedzUsuńMaya