Warszawski adwokat Jacek Dubois, który swego czasu był pełnomocnikiem Donalda Tuska, za tydzień usłyszy wyrok w sprawie apelacji prokuratury od uniewinnienia prawnika od zarzutu utrudniania śledztwa wobec gangsterów z grupy pruszkowskiej.
Historia sprawy ma już prawie 10 lat. Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce zarzucała mecenasowi utrudnianie prowadzonego w latach 2001-03 śledztwa wobec gangsterów z grupy pruszkowskiej, z którymi miał uzgadniać linię obrony, zanim - według oskarżenia - formalnie został ich adwokatem. Dlatego mec. Dubois usłyszał zarzut nieuprawnionego ujawnienia im informacji.
Oskarżony mecenas nie przyznał się do zarzuconych mu czynów; podkreślał, że jego zadaniem jest udzielać pomocy prawnej swym klientom. Jak mówił, uzyskane z akt śledztwa informacje posiadał legalnie i nie miał obowiązku kryć ich przed klientami, względem których - a nie prokuratury - powinien być lojalny.
W marcu Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście uniewinnił adwokata, stwierdzając, że zarzuty nie kwalifikowały się do tego, aby kierować oskarżenie do sądu.
- Rzeczą adwokata jest udzielanie porad prawnych, nie sposób zarzucać, że w ten sposób dopuszcza się przestępstwa - mówił wtedy sędzia Mariusz Iwaszko, uzasadniając wyrok. Akt oskarżenia ocenił jako błędną kwalifikację prawną zarzuconych oskarżonemu czynów. Prokuratura złożyła apelację, którą w piątek rozpoznał wydział odwoławczy Sądu Okręgowego w Warszawie. Wyrok ogłosi za tydzień, bo - jak powiedziała na koniec sędzia Grażyna Puchalska - sąd uznaje sprawę za zawiłą.
W piątek prokurator Stanisław Wieśniakowski wniósł o uchylenie wyroku uniewinniającego i ponowny proces przed sądem I instancji. Jak mówił, sąd rejonowy "niestarannie uzasadnił wyrok", a "tak nie powinno się sądzić w żadnej sprawie - szczególnie w sprawie znanego adwokata ze znanej adwokackiej rodziny". Jak wskazywał, sąd I instancji przywołując w uzasadnieniu wyroku zeznania świadków, wskazał także takie zeznania, których wcześniej nie zaliczył w poczet materiału dowodowego - wyrok powinien zatem zostać uchylony. Obrońcy Dubois, b. prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Czesław Jaworski i adw. Beata Czechowicz, wnieśli o utrzymanie uniewinniającego wyroku w mocy.
Kancelaria adwokacka, której J. Dubois jest wspólnikiem, obsługuje m.in. sprawy polityków PO. Latem ubiegłego roku reprezentował on Bronisława Komorowskiego, który w trybie wyborczym pozwał Jarosława Kaczyńskiego za wypowiedzi prezesa PiS w sprawie prywatyzacji służby zdrowia. Wcześniej był też pełnomocnikiem Donalda Tuska. Dziś Dubois jest m.in. obrońcą oskarżonej o korupcję b. posłanki PO Beaty Sawickiej.
źródło: niezalezna.pl
Taa widać że prawnicy to ludzie co bardzo interesują się prawem,obojętnie z której strony...
OdpowiedzUsuńA swoją drogą ciekawe kto lepiej płaci politycy po czy mafia pruszkowska...
Maya