środa, 23 listopada 2011

# Zakaz pedałowania i celtycki krzyż symbolami NOP pod ochroną prawną.

Po blisko dwu latach walki prawnej, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym, w dniu 25 października 2011 sąd rejestrowy wpisał do ewidencji kolejne symbole Narodowego Odrodzenia Polski: Krzyż Celtycki, Zakaz Pedałowania, Orła w Koronie z Rózgami Liktorskimi, Krzyż i Miecz. Postanowienie jest prawomocne, a zwycięstwo w tej batalii ostateczne.
Zgodnie z ustawą o partiach politycznych symbole te – oraz poprzednie (m.in. Ręka z Mieczem – czyli „falanga”, stylizowany płomień biało-czerwony) otrzymują, poza autorską, także ochronę jako dobra NOP. Każda napaść na te symbole, w czym mieści się również napaść i pomówienia słowne, stanowi podstawę do działań prawnych, wzmacnianych ustawowo.
Jest to niezwykle istotne w wypadku szczególnie dwu symboli: Zakazu Pedałowania oraz Krzyża Celtyckiego.
Zakaz Pedałowania korzystał już co prawda z opieki prawa autorskiego, wyszedł także zwycięsko z batalii prawnych, niemniej w ostatnimi czasy obserwujemy próbę zalegalizowania „prawa o mowie nienawiści” i lewicowo-liberalne środowiska nie ukrywały, iż Zakaz Pedałowania ma pójść na pierwszy ogień nowego quasi prawa. Wpisanie znaku do ewidencji partii jako oficjalnego loga partii zamyka taką możliwość ostatecznie.
Krzyż Celtycki, jeden z najważniejszych, uniwersalnych symboli nacjonalistycznych, chociaż formalnie nie definiowany jako zakazany, znalazł się w nielegalnych instrukcjach służb specjalnych i posługiwanie się nim obciążone było ryzykiem sądowym. Rejestrując go jako własny, Narodowe Odrodzenie Polski nie tylko zachowało jego prawomocność w życiu publicznym, ale zabezpieczyło osoby nim się posługujące przed operacjami prawnymi.
Polityka NOP w sprawie Krzyża Celtyckiego jest jasna: udzielamy niniejszym, zgodnie z wymogami prawa, bezpłatnej, publicznej i powszechnej licencji na jego używanie wszystkim, którym bliskie są ideały nacjonalistyczne. W razie potrzeby (na przykład na potrzeby postępowań prawnych) NOP potwierdzi taką zgodę w sprawach szczegółowych.
Narodowe Odrodzenie Polski przygotowuje się także do postępowań przeciwko instytucjom publicznym oraz prywatnym, które znieważają lub będą znieważać nasze symbole – „falangę”, Zakaz Pedałowania, Krzyż Celtycki i inne.
DO POBRANIA:
Plik PDF: ekspertyza sadowa dot znakow NOP
Adam Gmurczyk
prezes NOP

2 komentarze:

  1. O matko ale jaja co za czasy,ale tak dla ścisłości krzyż celtycki występuje też pod innymi nazwami(wyglądają prawie identycznie różnią się tylko dłu. ramion poza kręgiem) np.krzyż Odyna lub krąg słoneczny i te nazwy też powinni zarejestrować tak na wszelki wypadek(bo jeszcze mnie ktoś zamknie za posiadanie choć jakby co to będę wołać że to celtycki).A swoją drogą co za czasy że nasze stare symbole religijne i nie tylko,mogą być zaskarżane przez władze a ich noszenie potencjalnie karalne...A co z "rękami boga"? mam nadzieję że posiadanie i noszenie jest bezpieczne?

    Maya

    OdpowiedzUsuń
  2. Tak naprawdę to nie słyszałem jeszcze ,żeby kogoś zamknęli za symbole ,chociaż możliwe ,że ważny jest jeszcze kontekst ,ponieważ Sławiańscy rekonstruktorzy ,czy członkowie bractw ,albo grup religijnych bardzo szeroko i powszechnie stosują chociażby Swarzycę czy Swastykę. Ręce boga są niedwuznaczne przez co w pełni bezpieczne. Sprawa mnie zainteresowała o tyle ,że kilka lat temu pupil antifiarskiej "Nigdy więcej" i gazety spod znaku komunistycznej bandery simon mol tworzył zaakceptowany wykaz symboli zakazanych na Polskich stadionach. To było szalenie hańbiące ,a nawet wykrycie jego zbrodni nie unieważniło tamtej listy.
    Do tego pokazuje to ,że prawo kończy się tam gdzie zaczyna dobra lub zła wola sędziego. Przez lata żaden sąd nie skazał nikogo za machnięcie ręką. Nie tak dawno pierwszy raz za wykonanie salutu został skazany pierwszy człowiek. Wcześniej owszem delegalizowano pojedyncze wydziały które nie pozostawiały wątpliwości co do swoich niedopuszczalnych w Polsce poglądów wewnątrz legalnych organizacji,ale to wszystko. Nikt nie szedł siedzieć. Poza tym nie mogę pojąć dlaczego w takiej sytuacji taki szczyl nowickiej może sobie zachwalać zbrodniarzy katyńskich i pluć na zamordowanych tam Polaków? To tylko jedno z wielu jego niedopuszczalnych konstytucyjnie zachowań. Do dzisiaj sierp i młot nie budzi takich złych skojarzeń jak swastyka hitlerowska podczas ,gdy w ostatecznym rozrachunku to od komunizmu Polacy ucierpieli najbardziej i okazała się to być najbardziej zbrodnicza idea w historii świata choć jest stosunkowo młoda.

    OdpowiedzUsuń