piątek, 25 listopada 2011

# PiS chce przywrócić karę śmierci.


PiS chce przywrócenia kary śmierci za szczególnie drastyczne zabójstwa - oświadczył prezes partii Jarosław Kaczyński. Zapowiedział, że projekt zmiany w Kodeksie karnym w najbliższym czasie trafi do Sejmu.

Prezes PiS zapowiedział podczas dzisiejszej konferencji, że jego partia zaproponuje też zakaz przedterminowego zwalniania za zabójstwa, zmianę definicji pobicia ze skutkiem śmiertelnym oraz zaostrzenie przepisów dotyczących gwałtów.

Kaczyński mówił m.in., że w Polsce mieliśmy do czynienia z "wyrozumiałym stosunkiem do przestępców". "Dość tego. Państwo jest po to, żeby chronić uczciwych obywateli, po to, żeby zdecydowanie, jeśli potrzeba, bardzo twardymi metodami zwalczać przestępczość, żeby przeciętny Polak mógł się czuć bezpiecznie" - powiedział.

Projekt będzie zakładał - jak mówił szef PiS - oprócz przywrócenia kary śmierci, "w ogóle zaostrzenie kar za zabójstwa", a także zakaz przedterminowego zwalniania z więzienia w takich przypadkach. PiS chce też - dodał - zmiany definicji pobicia ze skutkiem śmiertelnym tak, by katowanie człowieka, które prowadzi do śmierci, było traktowane jako zabójstwo.

"Pobicie ze skutkiem śmiertelnym to wyłącznie taka sytuacja, w której śmierć człowieka jest niemożliwym do przewidzenia skutkiem pobicia, np. ktoś jest ciężko chory na serce, został pobity i umiera. Ci, którzy bili, nie mogli tego przewidzieć" - mówił Kaczyński.

Zaznaczył, że obecnie przeciętny pobyt w więzieniu za zabójstwo w Polsce to 7 lat, za pobicie ze skutkiem śmiertelnym - 3,5 roku. "To jest sytuacja, którą trzeba zmienić" - oświadczył.

"Zaostrzone muszą być także wyraźnie przepisy odnoszące się do gwałtu. Tutaj o żadnych krótkich pobytach w więzieniu, a tym bardziej o zawieszaniu kary, nie może być mowy" - podkreślił.

Kaczyński przekonywał, że nie ma w prawie Unii Europejskiej przepisu, który zabrania krajowi członkowskiemu stosowania kary śmierci. "A to, że tamtejsze elity są przeciw - dlaczego my się mamy tym kierować? Jesteśmy suwerennym państwem, mamy prawo decydować sami" - oświadczył.

Kaczyński był pytany o podpisany przez Polskę Protokół nr 13 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (zawartej przez państwa członkowskie Rady Europy), który głosi, że "kara śmierci zostaje zniesiona" oraz że "nikogo nie wolno skazać na taką karę ani też kary takiej wykonać".

"Ani w prawie pierwotnym, ani wtórnym Unii nie ma takiego przepisu. Rada Europy a Unia Europejska to dwie inne organizacje. Tutaj musimy po prostu wypowiedzieć to oświadczenie, bo to nawet nie jest umowa międzynarodowa" - podkreślił.

Kaczyński był też pytany czy uważa, że przywrócenie kary śmierci jest zgodne z nauczaniem Kościoła. "Kościół przez bardzo wiele wieków akceptował karę śmierci. Nie wiem, czy ktoś, kto był katolikiem, nawet zupełnie niedawno temu, i jest katolikiem dzisiaj, wtedy mógł uważać, że kara śmierci jest dopuszczalna, a dzisiaj nie" - powiedział.

Dodał, że nie uważa kary śmierci za niedopuszczalną. "Znajduję tutaj także poparcie w różnego rodzaju dokumentach Kościoła, które w dalszym ciągu obowiązują" - powiedział Kaczyński.

źródło:   http://niezalezna.pl/19496-pis-chce-przywrocenia-kary-smierci
============================
Niedawno słyszałem jak prezes Kaczyński zapowiadał radykalny sprzeciw wobec wchodzenia do strefy euro. Cóż ,czyżby jednak PiS nie był takim złym rozwiązaniem? Na pewno z dwojga złego jeżeli zrealizowali by program (a swój program realizowali ,gdy rządzili) wypadają całkiem nieźle.

3 komentarze:

  1. Kaczyński jak zwykle bredzi np.pobicie ze skutkiem śmiertelnym wystarczy że pokłóci się dwóch ludzi jeden drugiego uderzy jeden upadnie i uderzy głową o np.stół i już możemy mieć trupa i co dożywocie?
    Co do kary za gwałt o ile dobrze pamiętam już teraz można za to dostać 10lat a za gwałt zbiorowy jeszcze więcej(10-15)jak dla mnie należy raczej zadbać by wyrok został bezwzględnie wykonany i nie trwał krócej niż min.50% bez prawa amnestii czy innych złagodzeń i przepustek.Co do kary śmierci chyba tylko w przypadku bezwzględnej 100% pewności inaczej nie,ale to też typowy pisowski populizm.Ta partia jest "mocna w prawie i sprawiedliwości"ale tylko pod publiczkę niestety,zresztą już zmieniali prawo i owszem zmniejszyła się nieco liczba napadów i pobić ale za to wzrosła liczba zabójstw i zabójstw ze szczególnym okrucieństwem,i to właśnie za rządów pisu.W usa wpadli kilka-kilkanaście lat temu na pomysł by każdy przestępca co zostanie aresztowany po raz 3(choćby za kradzież bułki ale chyba nie w każdym stanie)ma dostać dożywocie,nie wiem jaki to efekt przyniosło poza napełnieniem amerykańskich wiezień ale i tak przestępczość w tym kraju nadal kwitnie...Zamiast zaostrzać kary dla tych przestępstw co są,powinno się raczej wydłużyć okres kary za najgorsze przestępstwa,zlikwidować przepustki i zwolnienia warunkowe,zlikwidować przywileje dla młodocianych kryminalistów i szczególnie zwyrodniałych smarkaczy sądzić jak dorosłych od 13 roku życia a nie jak jest w tej chwili że 14latek gwałci i morduje i dostaje tylko kuratora i sąd rodzinny...A dożywocie powinno być minimum 35lat a nie 25 jak jest teraz

    Maya

    OdpowiedzUsuń
  2. Z tym pobiciem ze skutkiem śmiertelnym to też nie rozumiem dlaczego to wyłuszczył ,ale faktem jest ,że mordercy wychodzą o kilku latach odsiadki bo więzienia są przepełnione. Przywrócenie kary śmierci by zwolniło trochę miejsc w więzieniach. A kary powinno się zaostrzać oczywiście ,ale to policja tak naprawdę jest najważniejsza ,musi mieć pieniądze na swoją skuteczną pracę ,policjantów jest coraz mniej. Za PiSu faktycznie widziałem tych policjantów patrolujących ulice ,faktycznie czuło się ,że to ma sens ,ale od czasu rządów PO jest pusto ,widuję co najwyżej straż miejską ,a po ulicach jeździ więcej firm ochroniarskich niż radiowozów. Ale to nie jest najważniejsze ,najważniejsze są przepisy krępujące policję i liche pieniądze im płacone. Ale nie droga tędy ,gdzie widzi ją PO ,żeby zatrudniać skazańców i jeszcze legalizować dla nich broń która może np. pozbawić słuchu przypadkową osobę.
    Co do nastolatków to mam takie samo zdanie ,np. tych co zadźgali policjanta powinno się skazać co najmniej na więzienie. Skoro ktoś jest tak zdegenerowany już w tak młodym wieku najlepiej byłoby go wyeliminować ,tym bardziej,że po wyjściu z pierdla byliby jeszcze gorsi.

    OdpowiedzUsuń
  3. Dziwne bo ja nadal widuję w moim mieście jak chodzą "duety" policjant i strażnik miejski i to zarówno w mojej bardzo nieciekawej dzielnicy jak i centrum miasta,też widuję radiowozy jak i samochody straży miejskiej(mój sąsiad z górnika przekwalifikował się i jest teraz strażnikiem miejskim,a ma chłop 190cm i odpowiednią posturę).Choć z drugiej strony jak się mieszka w takiej wielkiej aglomeracji miejskiej jak moje miasto to służby mundurowe są zwyczajnie potrzebne i widoczne a że narodek u nas krewki i skory do rozrób,bezrobocie straszne,meneli i innego tałtajstwa pełno się włóczy to i te służby muszą być widoczne.Co do kary śmierci tylko i wyłącznie w przypadku 100% pewności bo kto będzie odpowiadał za błędy?państwo oczywiście wypłacając wysokie odszkodowania niesłusznie skazanym.Proponuję też przywrócenie robót drogowych dla więźniów,łańcuchy na nogi i niech robią kiedyś więźniowie musieli pracować a teraz jakoś gniotą się po 10 w celi 3-4 osobowej.Co do tego przykładu pokazuje że Kaczyński ma problem z myśleniem niestety,niby chce dobrze ale jak zwykle nie potrafi nawet wiarygodnego przykładu podać tak by to miało wyglądać w praktyce.Ten człowiek to typowy doctorek prawa co tworzy przepisy ale o realności i praktycznym zastosowaniu już sprawia mu problem i za to min.go nie lubię.A całe pis ta partia jest partią biurokratycznych technokratów którzy dużo mówią a co ruszą to sp..lub tak skomplikują że nie bardzo potem wiadomo czy od razu wyrzucić czy naprawiać.Zaś Antek Macierewicz to jedna z największych szkodników w historii ministerstw sprawiedliwości to on odebrał polici sporo uprawnień do ścigania przestępczości na początku lat 90.Nie mam w zasadzie nic do idealistów ale tylko pod warunkiem że posiadają zdrowy rozsadek a jak tego im brak to nie podziękuję,bo ślepych i głuchych idealistów znać nie chcę tacy od twórców komunizmu niczym się nie różnią i są równie szkodliwi na dłuższą metę.

    Maya

    OdpowiedzUsuń