Brytyjska żegluga odrzuca unijny program redukcji emisji CO2, twierdząc, że nie nadaje się on do zastosowania w transporcie morskim.
Dyrektor generalny brytyjskiej Izby Żeglugi Morskiej, p. Marek Brownrigg twierdzi, że jeżeli Unia Europejska włączy transport morski do programu redukcji CO2, wówczas statki będą zmuszone tankować w portach poza obszarem UE.
Do unijnego programu handlu emisjami włączono również przemysł lotniczy, choć szefowie linii lotniczych zabiegali o wyłączenie transportu powietrznego z unijnych regulacji. W wyniku regulacji narzuconych przez administrację z Brukseli samoloty, by uniknąć dodatkowych opłat związanych z emisją CO2, lądować będą w krajach nienależących do UE.
Zobacz także: Górnicy przeciwko unijnemu pakietowi klimatycznemu.
Źródło: guardian.co.uk
Opracował: TP
Czy Tobie też wydaje się ze ue jest już gorsza i głupsza niż był zsrr?
OdpowiedzUsuńMi się wydaje ,że to wszystko zmierza do kilka stuleci temu ustalonego celu. Nie zapominaj ,że UE to twór masoński. Myślę ,że w UE nic nie jest przypadkowe. Większość najwyższych urzędników UE to zdeklarowani aktywni komuniści ,już chyba robiłem o tym wpis. Rockefeller ,bankier mówił o planach zaczipowania ludzi ,by można było ich zrujnować jednym przyciśnięciem guzika (np. kasując pieniądze z konta). W Hiszpanii już się niektórzy czipują dobrowolnie ,bo nie mają gdzie trzymać portfela w upalne noce i pieniądze są poprzez czipy pobierane bezpośrednio z ich kont np. w klubach.
OdpowiedzUsuńZłą sytuacja finansowa ludzi jest im na rękę ,zobacz ilu ludzi ,ile krajów się zadłuża u banków. Bankierzy chcą przejąć kontrolę nad ludźmi i ich doić jak niewolników. Może nie tak bezpośrednio i jawnie jak masoni ,ale nie trudno dodać dwa do dwóch obserwując rynki światowe ,pkb i zadłużenia krajów. Są jeszcze ukryte zadłużenia które Polska ma największe w całej Europie.
Z tym zadłużeniem to masz rację,o ile dobrze pamiętam,czytałam w książce pt.Nowy porządek świata albo podobnym tytule że ostatni prezydent USA za którego nie był ten kraj zadłużony to był Andrew Jackson.Powstanie tworu o nazwie bank narodowy centralny stał się początkiem końca wolnego rynku i początkiem zależności państw.A to ze jeszcze państwa istnieją to są tylko marionetkami banków i światowej finansjery.Spójrz na Polskę większość ludzi jest zadłużona jak nie w bankach to u różnej maści providentach i innych lichwiarzy.W mojej rodzinie niektórzy mają działki i domy ale..też nabyte na kredyt,o typowych kredytach konsumpcyjnych chyba nawet szkoda pisać.Ostatnio przejrzałam chyba politykę albo wprost i był tam dodatek o bankach polskich i pieniądzach.Według tego dodatku posiadanie gotówki jest drogie i nieopłacalne(eskortowanie pieniądza i obsługa bankomatów)znacznie tańsza i korzystniejsza jest transakcja kartą lub przelewem(dla banku oczywiście).W USA doszło do tego że posiadanie w gotówce 1000 dolarów i więcej jest wysoce podejrzane.Podobno w Szwecji już zrezygnowano z pieniądza papierowego na konto płatności kartami i przelewami.UE wydała jakiś czas temu przepis o tym że wszystkie transakcje powyżej 15tysięcy euro należy zgłaszać skarbówce,a gotówka w tej lub wyższej kwocie to wręcz obowiązkowo pod groźbą sankcji karnych,tylko przelewy są legalne ale trzeba zgłaszać i co ciekawe zarówno bank jak i osoby dokonujące tej transakcji muszą to zgłosić.Kontrola społeczeństwa rośnie zastraszająco szybko,ale to my sami się na to godzimy.Ostatnio mbank gdzie mam konto wprowadził opłatę za kartę 2zł chyba ze dokona się transakcji za 100zł m-c.Nie urządza mnie to ani trochę więc pozbyłam się karty i tak służyła mi tylko do bankomatu,mam drugie konto w aliorze i tam(jeszcze)za darmo mogę wpłacać i wypłacać w okienku na konto,przelewy robię przez neta,a kary nie mam wcale bo gotówkę wybieram w okienku po odliczeniu należności na opłaty.Głupie?może ale przy domu ziemniaczki kosztują 28-55gr za kg ale transakcja kartą od 20zł,w markecie transakcja kartą od 1zł ale ziemniaczki od 75 do 1,2zł za kg nie lubię przepłacać,dla tego wolę mieć gotówkę w ręku no chyba że ją zlikwidują całkiem co wcale nie jest niemożliwe.Do tego dochodzi oprocentowanie za transakcje bezgotówkowe na zachodzie za każdą transakcję kartą bank liczy sobie 0,5%od kwoty,w Polsce 2,5%.Od lichwiarzy nasze banki zbytnio się jednak nie różnią,ale posiadanie konta w banku dla osoby pracującej to wręcz obowiązek(no chyba że na czarno się pracuje).Nasze uzależnienie rośnie,ludzi są już tak przyzwyczajeni do kart ze nawet czipowanie już im nie szkodzi i biorą to za normę.Nawet zsrr chyba nie myślał że taka komunistyczna niewola będzie kwitła na zachód od nich,śmieją się pewnie w kułak jak to widzą byli szefowie tamtejszej partii..
OdpowiedzUsuńJak wiemy nie od dziś ,narodowy socjalizm niemiecki to bliźniak komunizmu. Dzisiaj już nikt nie broni się przed nazywaniem okresu stanu wojennego w Polsce narodowym socjalizmem. Program UE to kopia programu NSDAP ,a u władzy w UE są autentyczni komuniści np. Siim Kallas ,który był członkiem Rady Najwyższej ZSRR.
OdpowiedzUsuńCzy mamy jeszcze prawną możliwość wyrwania się z tego okrętu idącego na dno?czy konstytucja unii wyklucza tą możliwość bo nie pamiętam dokładnie ale chyba nie...A na pewno przy tej próbie okaże się że nasze rezerwy walutowe zaczną znikać(o ile jeszcze jakieś mamy),a kapitał zagraniczny będzie się upłynniał w zatrważającym tempie...
OdpowiedzUsuńMożliwość wyjścia z Unii zapewne jest ,nawet anglia może za jakiś czas zrobi to jako pierwsza ,ale nie wiem ,czy wtedy nagle nie dowiemy się ,że trzeba zwrócić całe pieniądze jakie nam "dali". Chociaż to chyba tak nie działa ,bo i my się dokładamy do UE więc jest szansa na wyjście z eurokołchozu bez większych nieprzyjemności. Ale może się też to wiązać np. z wprowadzeniem bojkotu i embarga przez parlament europejski wobec państw "zdradzieckich" ,a tego już konstytucja nie obejmuje. Nawet (jak wierzę) tak rozległa jak ta UE.
OdpowiedzUsuńWszystko jest kwestią domysłów. Jeżeli jest możliwe ją dostać to może się przekopię przez tą ich konstytucję ,jest jednak kilka "ale":
1.Nie ma wersji Polskiej z tego co wiem ,tylko francuska i angielska ,a już po Polsku było by to katorgą.
2.nie wiem ,czy da się to gdzieś dorwać.
3. nie ma gwarancji ,ze w tym przepastnym dokumencie jest w ogóle kwestia wystąpienia z UE. Przecież konstytucje mają państwa ,a nie przewiduje się by państwo miało umożliwiać województwom oddzielanie się. Z resztą kwestie prawne w UE są umowne. Merkelowa bodajże sugerowała by zmienić semantykę niektórych ustępów Unijnych dokumentów nie zmieniając ich znaczenia ,by nie wzbudzać niepożądanych skojarzeń ,reakcji itp. Naturę tego komunistycznego państwa świetnie obrazuje sytuacja ,gdy UE zasugerowała by zawodnicy piłkarscy reprezentacji krajów członkowskich mieli na koszulkach flagi UE (przy czym samo to jest bezprawne bo UE nie ma w konstytucji określonej flagi ,ani hymnu- to wiem na pewno. U nas w Polsce było już kilka przypadków kiedy policja zatrzymywała za palenie flagi państwa UE ,a sąd w końcu skazywał za stwarzanie zagrożenia pożarowego, np. na kamiennym deptaku przy brzegu Wisły). Kiedy kraje członkowskie zgłosiły obiekcje to powiedzieli ,ze i tak mają prawną moc narzucić takie rozwiązanie. Tak działa UE. Tusk nawet nie czytał umów które z nimi podpisywał w naszym imieniu ,to samo kaczyński ,obaj powinni być sądzeni za zdradę stanu i oddanie państwa pod władanie wyższym prawnie obcym instytucjom.
Obawiam się ,ze prawdziwe uprawnienia UE będą wychodziły po trochu i nie spodoba się to nam. Z tego co mówił Nigel Farage Irlandzki europarlamentarzysta ,to UE ma prawną możliwość militarnej ingerencji w państwa ,a nawet jak to ujął zbrojnego ich przejmowania.