"W szyscy tkwimy w tym szambie – j ęzyk
nienawi ści wylewa si ę bezkarnie zewszą d. Dowolny temat, dowolne forum
(byle dość popularne) i zaczyna si ę bluzg, z nieodzownym
antysemickim refrenem. Jak to powstrzymać ? Zmiany w prawie są
konieczne, ale na pewno nie wystarczą . „Znikoma społeczna szkodliwość
czynu” – powtarza si ę jak refren w odpowiedzi na skargi, ale nawet
gdyby wraż liwo ść na werbalną przemoc wzrosła, to i tak bę dziemy
dopiero w połowie drogi.
Są dy i prokuratura nie rozumieją
bowiem istoty nowych mediów. Internetowa przestrze ń jest dla nich
ziemią niczyją . Jakby nikt za nią nie odpowiadał, nikt nie był jej
wła ścicielem, nikt nie brał serio realnego oddziaływania nienawi ści
plenią cej si ę w sieci. Być moż e stosowana przez prokuratorów
praktyka umarzania postę powań w sprawach o szerzenie mowy nienawiś ci
jest wyrazem swoi ście rozumianego prawniczego „pragmatyzmu”. Mamy
mnóstwo innych spraw na głowie, nie bę dziemy zajmowa ć się kwestiami
wirtualnej wagi. Jeś li tak jest, to najwyż szy czas, by tę praktykę
zmienić .
W ekspertyzie zamówionej przez „Tygodnik Powszechny”, a sporzą dzonej przez dyrektorkę działu prawnego wydawnictwa
Ouest-France (kiedyś udziałowca naszej firmy) i przekazanej polskiej
Izbie Wydawców Prasy, wskazano wyraź nie stosowane we Francji
regulacje dotyczą ce karnej odpowiedzialnoś ci za szerzenie w internecie
mowy nienawiś ci, oszczerstw i pomówień . We Francji obowi ązuje prawo,
które identycznie traktuje przestę pstwa i wykroczenia popełnione w
prasie papierowej i w sieci. Prawo, które nakłada na wszystkich
uż ytkowników internetu, również autorów
prywatnych blogów, a takż e autorów komentarzy, bezwzglę dną
odpowiedzialność za słowo. Surowe sankcje w przypadku złamania
przepisów powodują , ż e praktycznie wszystkie komentarze publikowane we
francuskim internecie
są wcześ niej moderowane, zarówno przez wydawców gazet, właś cicieli
portali, jak i osoby prywatne. Uważ amy, że nadszedł czas, by również w
Polsce stosowane były podobne reguły prawne.
Apelujemy do Ministra Sprawiedliwoś ci
Jarosława Gowina i Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta o jak
najszybsze podęj cie działań , a takż e – jeś li to konieczne –
inicjatyw ustawodawczych, które de fnitywnie położą kres poczuciu
całkowitej bezkarnoś ci czy wrę cz faktycznego przyzwolenia ze strony
instytucji pa ństwa na to, by w polskim internecie posługiwano się
j ęzykiem nienawi ści rasowej i wyznaniowej, ję zykiem oszczerstw i
pomówień .
Piotr Mucharski
redaktor naczelny „Tygodnika Powszechnego”
Jacek Ś lusarczyk
prezes zarządu wydawnictwa„Tygodnik Powszechny” sp. z o.o."
źródło: jewish.org.pl
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz