Firma Agros Nova w ramach promocji napoju
energetycznego „Demon” zatrudniła Adama „Nergala” Darskiego, znanego
m.in. z podarcia Biblii podczas jednego ze swoich koncertów. Darski w
swojej muzyce nagminnie używa stylistyki okultystycznej, satanistycznej i
bluźnierczej. Zyskując przez związek z gwiazdką pop status celebryty,
dał się poznać także jako autor bluźnierczych wobec Kościoła
Katolickiego wypowiedzi.
Żyjemy w czasach rządzonych przez relatywizm, w których nie ma
żadnych świętości. Osoby religijne nieustannie muszą mierzyć się w tym
świecie z pogardą, obłudą i fałszem. Promocja bluźnierstw i antywartości
zaczyna się opłacać. Należy temu przeciwdziałać! Na portalu
społecznościowym facebook zawiązał się zalążek BOJKOTU KONSUMENCKIEGO
AGROS NOVA i ich produktów: Garden, Krakus, Dr. Witt, Kotlin, Fortuna,
Pysio, Tarczyn, Łowicz, Włocławek oraz niesławny Demon. Oto strona
bojkotu: https://www.facebook.com/SatanizmNiePrzejdzieBojkotProduktowAgrosNova/info
Jak piszą w opisie strony autorzy bojkotu, pp. Jan Cyraniak i Adam Ołtusek:
Wygląda na to, że duże polskie firmy zaczynają uważać satanizm za nośny chwyt reklamowy. Pokażmy, że nie zgadzamy się na promocję zła, potworności i mroku, nim więcej firm sięgnie po tak ohydne środki. Pokażmy im, że TU JEST POLSKA.
Panuje wśród przeciwników kapitalizmu przekonanie, że człowiek jest w nim bezbronny. To nieprawda. Jako konsument posiada on siłę – gdyż powstrzymując się od zakupu, umniejsza zyski producenta. Zorganizowana grupa konsumencka potrafiłaby, zwłaszcza w krajach o niskiej zyskowności, skupiając 10% społeczeństwa skutecznie przemówić do rozsądku każdej korporacji, która popełniłaby ten błąd, by w swoich akcjach marketingowych lub brandingu promować wrogie nam, katolikom i konserwatystom. Wykorzystajmy to, co możemy – i uszczknijmy ile możemy z profitów firmie Agros Nova (stąd propozycja bojkotu palety produktów, a nie samego „demona”). Wiary niech doda nam zakończony sukcesem bojkot produktów Pepsi.
Na koniec przytaczamy treść listu, który wystosowali autorzy akcji bojkotu:
“Chciałbym wyrazić najwyższe obrzydzenie Państwa najnowszym produktem o nazwie “Demon” oraz tym, że zatrudniliście Państwo tego satanistę do jego promocji. Przecież to afirmacja zła i potworności. Dzięki takim, jak Państwo, nasza cywilizacja zmierza do zupełnej degeneracji. Od dzisiaj cała moja rodzina bojkotuje Państwa produkty – a kupowaliśmy ich bardzo dużo, bo mamy z Żoną trójkę dzieci, wkrótce czwórkę. Dołączę też do wszelkich akcji internetowych mających na celu propagowanie tegoż bojkotu, zaproszę też do nich ponad 1500 znajomych z facebooka. Dołożę wszelkich starań, byście Państwo oberwali po kieszeni. A dzisiaj wieczorem będę się za Was modlił z moimi dziećmi. Z Bogiem.”
Można też samemu wyrazić swoją dezaprobatę, pisząc na poniższe adresy mejlowe:
=> opinie@agrosnova.pl
=> biuro@agrosnova.pl
źródło: prokapitalizm.pl
======================================================
Dla osób niereligijnych ,które raczej tutaj jak sądzę dominują ,dodam ,iż adam darski nie tylko obraża katolików bo darcie biblii było aktem tchórzostwa ,czego się z resztą wstydzi i obura za każdym razem jak dziennikarz zapyta ,czy zrobiłby to samo z koranem ,czy torą -ale też wszystkich Polaków ,wykazując się w swojej ocenie prostolinijnością i ignorancją większą nawet niż wyszydzani przez niego katolicy. darski jest nie tylko anty-katolikiem ,ale też anty-patriotą. Jego koledzy z zespołu po cichu ,nieśmiało wspominali jeden jedyny raz o tym ,że interesują się np. Polską heraldyką ,ale już taki Seth gitarzysta prowadzący który jest nacjonalistą ,uparcie jest trzymany na uboczu i nieuznawany przez nergala za oficjalnego członka zespołu. Tego wymaga komercyjny sukces. Ale bycie sprzedajnym nikogo nie usprawiedliwia ,wręcz przeciwnie. Znam też ludzi którzy osobiście znają darskiego i mają o nim jak najgorsze zdanie (i delikatnie mówiąc nie są katolikami) ,więc tym bardziej popieram ten bojkot. To uderza zarówno w nich jak i darskiego.
Żyjemy w czasach rządzonych przez relatywizm, w których nie ma
żadnych świętości. Osoby religijne nieustannie muszą mierzyć się w tym
świecie z pogardą, obłudą i fałszem. Promocja bluźnierstw i antywartości
zaczyna się opłacać. Należy temu przeciwdziałać! Na portalu
społecznościowym facebook zawiązał się zalążek BOJKOTU KONSUMENCKIEGO
AGROS NOVA i ich produktów: Garden, Krakus, Dr. Witt, Kotlin, Fortuna,
Pysio, Tarczyn, Łowicz, Włocławek oraz niesławny Demon. Oto strona
bojkotu: https://www.facebook.com/SatanizmNiePrzejdzieBojkotProduktowAgrosNova/infoJak piszą w opisie strony autorzy bojkotu, pp. Jan Cyraniak i Adam Ołtusek:
Wygląda na to, że duże polskie firmy zaczynają uważać satanizm za nośny chwyt reklamowy. Pokażmy, że nie zgadzamy się na promocję zła, potworności i mroku, nim więcej firm sięgnie po tak ohydne środki. Pokażmy im, że TU JEST POLSKA.
Panuje wśród przeciwników kapitalizmu przekonanie, że człowiek jest w nim bezbronny. To nieprawda. Jako konsument posiada on siłę – gdyż powstrzymując się od zakupu, umniejsza zyski producenta. Zorganizowana grupa konsumencka potrafiłaby, zwłaszcza w krajach o niskiej zyskowności, skupiając 10% społeczeństwa skutecznie przemówić do rozsądku każdej korporacji, która popełniłaby ten błąd, by w swoich akcjach marketingowych lub brandingu promować wrogie nam, katolikom i konserwatystom. Wykorzystajmy to, co możemy – i uszczknijmy ile możemy z profitów firmie Agros Nova (stąd propozycja bojkotu palety produktów, a nie samego „demona”). Wiary niech doda nam zakończony sukcesem bojkot produktów Pepsi.
Na koniec przytaczamy treść listu, który wystosowali autorzy akcji bojkotu:
“Chciałbym wyrazić najwyższe obrzydzenie Państwa najnowszym produktem o nazwie “Demon” oraz tym, że zatrudniliście Państwo tego satanistę do jego promocji. Przecież to afirmacja zła i potworności. Dzięki takim, jak Państwo, nasza cywilizacja zmierza do zupełnej degeneracji. Od dzisiaj cała moja rodzina bojkotuje Państwa produkty – a kupowaliśmy ich bardzo dużo, bo mamy z Żoną trójkę dzieci, wkrótce czwórkę. Dołączę też do wszelkich akcji internetowych mających na celu propagowanie tegoż bojkotu, zaproszę też do nich ponad 1500 znajomych z facebooka. Dołożę wszelkich starań, byście Państwo oberwali po kieszeni. A dzisiaj wieczorem będę się za Was modlił z moimi dziećmi. Z Bogiem.”
Można też samemu wyrazić swoją dezaprobatę, pisząc na poniższe adresy mejlowe:
=> opinie@agrosnova.pl
=> biuro@agrosnova.pl
źródło: prokapitalizm.pl
======================================================
Dla osób niereligijnych ,które raczej tutaj jak sądzę dominują ,dodam ,iż adam darski nie tylko obraża katolików bo darcie biblii było aktem tchórzostwa ,czego się z resztą wstydzi i obura za każdym razem jak dziennikarz zapyta ,czy zrobiłby to samo z koranem ,czy torą -ale też wszystkich Polaków ,wykazując się w swojej ocenie prostolinijnością i ignorancją większą nawet niż wyszydzani przez niego katolicy. darski jest nie tylko anty-katolikiem ,ale też anty-patriotą. Jego koledzy z zespołu po cichu ,nieśmiało wspominali jeden jedyny raz o tym ,że interesują się np. Polską heraldyką ,ale już taki Seth gitarzysta prowadzący który jest nacjonalistą ,uparcie jest trzymany na uboczu i nieuznawany przez nergala za oficjalnego członka zespołu. Tego wymaga komercyjny sukces. Ale bycie sprzedajnym nikogo nie usprawiedliwia ,wręcz przeciwnie. Znam też ludzi którzy osobiście znają darskiego i mają o nim jak najgorsze zdanie (i delikatnie mówiąc nie są katolikami) ,więc tym bardziej popieram ten bojkot. To uderza zarówno w nich jak i darskiego.
Anty patriotów ci w naszym kraju dostatek..wystarczy poczytać różne fora i wypowiedzi jakie można tam przeczytać..
OdpowiedzUsuńWracając do Darskiego jest owszem antykatolikiem(w sumie ja też jestem antykatolikiem)a bierze się to na pewno częściowo z jego wykształcenia ,jest w końcu magistrem historii wiec jego niechęć do krk ma silne podłoże oparte na konkretnej wiedzy.Co do satanizmu zgodnie z tym czym faktycznie jest satanizm(nie wg.formułek krk ale samego satanizmu),i jego idee oraz cele to w Polsce prawdziwych satanistów mamy dużo więcej,bo chyba z o.50% społeczeństwa,a może i jeszcze więcej,bo wg.doktryny kościoła katolickiego każdy kto w jakikolwiek sposób odrzuca Jezusa i jego nauki choćby częściowo itp dodatki,jest ..tak ,tak satanistą..
A Darski?jest ateistą i antykatolikiem ,satanista?nie,nie mniejszy niż spora część naszego społeczeństwa(chyba że wg.doktryny krk i mediów) prawdziwym satanistą w naszym kraju i muzyce to jest Romek Kostrzewski(z zespołu Kat) i muzycznie bije Darskiego w każdym punkcie i elemencie o wokalu nie wspominając...Tylko że popularność chyba z 100razy mniejsza..
A co do bojkotowanych produktów nic z tego, z łowicza, tarczyna, fortuny ,kotlina rezygnować nie zamierzam...nawet z powodu Darskiego,w końcu bojkotowanie polskich produktów to też szkoda ale państwa,nie tylko firmy,bo to polski producent co w naszym kraju daje ludziom pracę i płaci podatki nie gdzieś na Cyprze czy innym raju podatkowym i postawa jakby nie patrzeć też mocno antypatriotyczna..
Maya
To ,że ma on wykształcenie historycznie niczego nie zmienia ,połowa polityków w naszym parlamencie jest historykami ,chociażby komorowski ,czy muszę przypominać jak przepraszał za jedwabne ,albo wymyślał na nowo daty świąt i wykazywał się zerową wiedzą na temat chociażby Polskiej Konstytucji? Gdyby te studia były coś warte to darski by wiedział ,że inkwizycja była niezbędna z powodów politycznych i ,że żydzi ją strasznie zmitologizowali tak samo jak łatwo traci się dzisiaj rozsądek w tematach nazizmu.
OdpowiedzUsuńOn jest antykatolikiem z powodów marketingowych to wszystko. Takie czasy.
Behemoth ma kilka dobrych kawałków muzycznie ,tak naprawdę każdy w tym zespole jest sympatyczny ,ale nergala nie da się szanować za to co odwala i jakie głupoty gada. I tyle.
Jest dokładnie tak jak mówisz ,Polacy są przesiąknięci do szpiku pogaństwem ,katolicyzm się zmienił dla nas tak bardzo ,że można powiedzieć ,że nie zmieniliśmy religii ,tylko ten żydowski element ,czyli cierpiętnictwo etc ,to nas zniszczyło mentalnie. Złamało w nas ducha.
Polacy jak większość ludzi na świecie są "satanistami"
i albo darski o tym doskonale wie ,ale wie ,że musi naobrażać własną Ojczyznę ,żeby wyjść na uciśnionego i bojownika w katolickim kraju ,albo jest po prostu niezwykle mało inteligentny. Możliwe ,że jedno i drugie.
Ps. Kostrzewski mnie zaczarował swoim głosem kiedy go po raz pierwszy usłyszałem. A nergala nie trudno przebić ,Seth go niszczy na gitarze ,a Orion ,bassista go rozwala na całej linii w wokalu. Serio nie ludzie się zachwycają wokalem nergala ,ale on brzmii jakby chciał ale nie mógł growlować ,za to Orion ma najbardziej nieludzki growl jaki jestem w stanie sobie przypomnieć (ustępuje chyba tylko wokaliście Vadera ,też Polaka). Jego lwi ryk sprawia ,że wszystkim wyznawcom żydowskich religii puszczają zwieracze ,a mi pogańskiej duszy rośnie serce hehe:
http://www.youtube.com/watch?v=VKYU5jnv5ZA&feature=fvsr
Dodam ,że swego czasu Behemoth grał Pagan Metal i mieli naprawdę dobre teksty piosenek odwołujące się do Sławiańszczyzny. Byli nawet kojarzeni z muzyką NSBM z powodu współpracy z chyba najbardziej znanym (bynajmniej nie z muzyki) nacjonalistą w kraju Fudalim. A Orion (http://www.musikuniverse.net/compterendu/data/media/2472/behemoth_-_19.jpg) grał wcześniej w zespole Swastyka.A jego poprzedni pseudonim brzmiał AnubiSS.
OdpowiedzUsuńOni wszyscy byli kiedyś Nacjonalistami ,ale im się odwidziało ,bo zrozumieli ,że jak się tego wyprą ,a wręcz zaczną promować coś odwrotnego to zarobią. Nergal poszedł w tym najdalej ,reszta jest raczej umiarkowana i uważa na słowa. Nie są prowokatorami ,no chyba ,że Seth lubi sobie krzyknąć "Siła i honor" hehe.
Darski doskonale o tym wie..co wcale nie wyklucza marketingu. Biorąc pod uwagę wokal i nie tylko jaki prezentuje ten zespół.A co do Komorowskiego on zbyt bystry nie jest i nigdy nie był,a do tego dochodzi polityczna racja bytu,po prostu w tym kraju przeciw krk,i żydom być się nie opłaca,bo media piętnują,nawet obrażając niewinnych ludzi,antykatolikom zaś tylko zwolennikom Palikota,reszta ma raczej odmienne zdanie i przekonania..
OdpowiedzUsuńBehemot tekstowo może być,ale wokalnie eh...Na albumie "Róże miłości najlepiej przyjmują się na grobach"Kat zażartował sobie z tak śpiewających zespołów dając "zaśpiewać"jednemu 11 dzieciakowi"Szmaragd Bazyliszka"..różnicę ciężko mi zauważyć..
Maya
Maya
"Oni wszyscy byli kiedyś Nacjonalistami ,ale im się odwidziało ,bo zrozumieli ,że jak się tego wyprą ,a wręcz zaczną promować coś odwrotnego to zarobią." - znaczy... Behemoth zarabia na antynacjonalizmie? :) Bardzo ciekawa teoria :)
OdpowiedzUsuńA nawiązując do napoju energetycznego i współpracy z Nergalem - część wynagrodzenia, podobno nie mała (SE twierdzi że całość) zasiliła konto fundacji walczącej z białaczką - jak na antypolaka i antypatriotę, antykatolika i satanistę to jednak całkiem ładny gest (może pokazuje, że Darski jest po prostu... człowiekiem?). Ciekawe jak wielu prawdziwych Polaków i prawdziwych katolików, prawdziwych patriotów i najprawdziwszych nacjonalistów robi coś podobnego. Ale jak rozumiem krzywd, jakich dokonał drąc Biblię, nie da się policzyć - zgwałcił wszak "uczucia religijne" :) Co to zresztą są za "uczucia religijne" (nigdy tego nie zrozumiem), które tak strasznego uszczerbku doznają na skutek podarcia świętej książki, a w nosie mają to co jest w niej napisane? Przypominam o najważniejszym przykazaniu proroka z Nazaretu o tym, abyśmy się wzajemnie miłowali - nie wyłączając naszych wrogów (czy tylko niekatolicy i niechrześcijanie pamiętają to z Biblii?) Prawdziwy chrześcijanyn IMHO pownien zatem kochać Nergala i modlić się za niego, a nie biagać za nim z widłami i chcieć go palić na stosie. Niech sobie może ci prawdziwi Polacy-katolicy zaczną w końcu używać innego Idola (może Lorda Vadera) niż proroka z Nazaretu, bo używanie go do tego, aby uzasadniać swoją nienawiść jest szczytem cynizmu i bezczelności
@Krasnoludken: "znaczy... Behemoth zarabia na antynacjonalizmie? :) Bardzo ciekawa teoria :)" -nie napisałem nic takiego ,ale ich postawa to co opowiada nergal w wywiadach (pomijając ,że sobie często w nich zaprzecza i kłamie ,np. raz mówił ,że dokonał aktu apostazji ,a później ,że tylko tak sobie w głowie ustalił ,że odchodzi) nie ma nic wspólnego z ich poglądami. Zespoły które mówią głośno o swoim patriotyzmie nie są w stanie osiągnąć większego sukcesu. Świetnie pokazują to przykłady doskonałych zespołów np. Taake ,Marduk czy polskiej Arkony. Są popularne i owszem ,ale nie dorównują popularnością np. takiemu Mayhem już nie wspominając o jakichś potworkach typu Cardle of Filth czy Dimmu Borgir.
OdpowiedzUsuńSabaton uderzył w inny ton ,zaczął promować patriotyzm powszechnie ,a nie tylko własny. Behemoth robi coś podobnego ,ale oni promują raczej coś w stylu Nietzschego a więc odrzucenie patriotyzmu na rzecz stworzenia jakiejś społeczności samodzielnie myślących osobistości. A ,że najbardziej chwytliwy i najłatwiejszy jest anty-katilocyzm. Przecież nie będzie nergal ryzykował życia drąc koran ,czy torę dla paru groszy które mu wpadną do kabzy jak więcej nastolatków przyjadzie to zobaczyć.
"A nawiązując do napoju energetycznego i współpracy z Nergalem - część wynagrodzenia, podobno nie mała (SE twierdzi że całość) zasiliła konto fundacji walczącej z białaczką - jak na antypolaka i antypatriotę, antykatolika i satanistę to jednak całkiem ładny gest (może pokazuje, że Darski jest po prostu... człowiekiem?)." -Po pierwsze skoro to tylko plotki to nie ma sensu o tym rozprawiać ,a to ,że nergal oddał część kasy (bo tej mu nie brakuje) na coś związanego z chorobą którą sam przeszedł to gest faktycznie typowo ludzki. Zawsze dostrzegałem coś egoistycznego w takich postawach i mówię o czasach na długo przed nergalem ,że ludzie poświęcają się czemuś dopiero jak zaczyna to ich dotyczyć.
"Ciekawe jak wielu prawdziwych Polaków i prawdziwych katolików, prawdziwych patriotów i najprawdziwszych nacjonalistów robi coś podobnego." -myślę ,że wielu ,narodowcy zawsze zachęcali i zachęcają do działań charytatywnych ,robią zbiórki dla domów dziecka ,domów samotnej matki ,oddają krew ,szpik etc. Ja sam oddaję krew ,będę oddawał szpik za jakiś czas ,a kilka lat dzieciństwa spędzałem lato i zimę w towarzystwie dzieci z domu dziecka na Litwie które brali moi Rodzice. Nie wiem skąd taka nieufność i wrogie nastawienie do Narodowców i katolików.
"Ale jak rozumiem krzywd, jakich dokonał drąc Biblię, nie da się policzyć - zgwałcił wszak "uczucia religijne"" -no dobrze czepiasz się ,że katolicy go nie lubią bo podarł ich świętą księgę. Powiedz mi co by się stało gdyby podarł koran lub talmud? Czy mordercza furia muslimów lub żydów byłaby bardziej usprawiedliwiona?
Ja jestem umiarkowany w swoim anty-katolicyzmie bo islam i judaizm są nieporównywalnie gorsze ,a ich wyznawcy są duuuużo gorszymi ludźmi niż katolicy. Nie słyszałem jeszcze ,żeby katolicy jechali do Szanghaju ,żyli na zasiłkach ,blokowali ulice modląc się na nich i napadali ,a często i gwałcili Szanghajskie kobiety "bo się źle prowadzą".
Albo ,żeby wymogiem w katolickim kraju by otrzymać obywatelstwo było wyznawanie katolicyzmu ,a mieszkańcy tego kraju ,żeby urządzali pogromy etniczne jak to ma miejsce na ziemią "narodu wybranego".
Jeżeli ktoś jest anty-katolikiem ,ale nie krytykuje co najmniej równie zajadle islamu i judaizmu to jest zwykłym ,śmierdzącym tchórzem.
Co do miłowania bliźnich to źle to rozumiesz ,nie mogą się oni godzić na zło (przez nich rozumiane) ,np. mordowanie nienarodzonych ,albo świerzo narodozonych dzieci ,tak i nie mogą pozwalać na pomiatanie ich świętą w końcu księgą. Nawet Buddyzm nie uznaje samoobrony ,czy obrony kogoś innego za coś złego. Jeżeli nawet zabijesz pedofila chcącego porwać dziecko to nie robisz nic złego. Ważne są intencje. Samoobrona to nie atak.
OdpowiedzUsuńAle najogólniej mówiąc proponuję by niewierzący nie uczyli ludzi jakiejkolwiek religii jak mają rozumieć swoją wiarę. Lepiej niech się skupią ,żeby sami miłowali bliźnich nawet tych co obrażą ich Matkę jeżeli taka ich wola. Czy Ty zarzucając cynizm i bezczelność katolikom sam nie wykazujesz się tymi samymi cechami? Ironia co?
@Maya: Behemoth miał dobre teksty jak nagrywali płyty pod tytułem "Grom" ,"Swiętowit" itp ,a teraz te teksty to jest taki bezsensowany niespójny miszmasz wszystkich religii bliskiego wschodu jakie nergal zasłyszał. Ich obecne teksty są równie wartościowe co książki Paula Coelho.
Jak ktoś lubi takie teksty to są nawet ok..w sumie to nawet..może być,ale za ten "śpiew"odpada.W końcu nawet nazwa zespołu pochodzi z religii i kultury bliskowschodnich a i niejeden muzyk aktualny/były ma ksywkę z tamtejszych tradycji..nic wiec dziwnego że i tekstowo są w tamtejszym klimacie..no ale to kwestia gustu jednym się podoba innym nie.
OdpowiedzUsuńMaya
"ale oni promują raczej coś w stylu Nietzschego a więc odrzucenie patriotyzmu na rzecz stworzenia jakiejś społeczności samodzielnie myślących osobistości"
OdpowiedzUsuń- no i wysnuwasz znowu wnioski mające świadczyć o antypatriotyzmie. Czy "samodzielnie myślące osobistości" to osobistości antypatriotyczne? - Po kim jak po kim, ale po Samodzielnie Myślącym Autorze tego bloga nie spodziewałem się takiego punktu widzenia. Poza tym - skąd wyskoczył nagle Nietzsche oraz - jaki miałby mieć ewentualnie związek z antypatriotyzmem (chodzi o to, że był samodzielnie myślący? To już wystarczy?)
"Powiedz mi co by się stało gdyby podarł koran lub talmud? Czy mordercza furia muslimów lub żydów byłaby bardziej usprawiedliwiona?"
-Oczywiście że nie będzie usprawiedliwiona - dokładnie na tej samej zasadzie, na której nie będzie usprawiedliwione, jeśli np. ja zastrzelę 20 ludzi w kinie, bo uważam się za namaszczonego przez Jokera lub przez Latającego Potwora Spaghetti.
Tylko... czy fanatyzm i tłumaczenie swojej ksenofobii, nienawiści oraz głupoty przy pomocy świętych ksiąg (!) powinno być dla chrześcijan (lub kogokolwiek) wzorem? Czy to tego nauczali prorocy tych religii?
"Jeżeli ktoś jest anty-katolikiem ,ale nie krytykuje co najmniej równie zajadle islamu i judaizmu to jest zwykłym ,śmierdzącym tchórzem"
- rozumiem, że odnosisz się do podarcia Biblii. Zgadzam się całkowicie, że o wiele łatwiej podrzeć ją niż Koran i że robienie tego przed publicznością jest słabym chwytem (zresztą Nergal zdaje się sam doszedł już do tego wniosku) - ktoś mógłby mu podczas tego koncertu podrzucić na scenę jakieś wydanie Koranu, żeby sprawdzić, czy "wojownik Szatana" obejdzie się z nim podobnie :) Myślę, że szoł by się wtedy skończył - bo umówmy się, jest to szoł, taki z Nergala Satanista jak z Hulka Hogana zapaśnik - ale niektórzy lubią takie przebieranki.
"Co do miłowania bliźnich to źle to rozumiesz ,nie mogą się oni godzić na zło (przez nich rozumiane) ,np. mordowanie nienarodzonych ,albo świerzo narodozonych dzieci ,tak i nie mogą pozwalać na pomiatanie ich świętą w końcu księgą. Nawet Buddyzm nie uznaje samoobrony ,czy obrony kogoś innego za coś złego."
-Otóż ja osobiście nie twierdzę, że samoobrona jest czymś złym i podzielam pogląd, o którym piszesz. Ale - bardzo Cię proszę, nie jest to zgodne z nauką proroka z Nazaretu, który nie był nawet buddystą :)
Samoobrona jest ok, ale na miłość boską, nie tłumaczmy sobie jej Ewangelią, bo to jest jakieś nieporozumienie! Jeśli uważasz, że jest inaczej - proszę, zacytuj którąś z wypowiedzi Jezusa, która by takie rozumowanie wyjaśniała - bo ja takiej nie znam i chętnie dowiem się czegoś nowego.
Uważam osobiście, że nauki Chrystysa sa niestety mocno 'nieżyciowe" i jeszcze długo ludzie nie będą umieli ich stosować, długo jeszcze będą je przekręcać dopasowując do swoich potrzeb, stosować wybiórczo, tłumacząc np. że miłość do wroga i nadstawianie drugiego policzka to jakaś metafora, gdyż wiadomo że wrogowi trzeba uciąg głowę (i to z Bożym błogosławieństwem).
"Ale najogólniej mówiąc proponuję by niewierzący nie uczyli ludzi jakiejkolwiek religii jak mają rozumieć swoją wiarę"
-Ale ja nie mam ambicji bycia czyimkolwiek nauczycielem duchowym :)
Niech każdy "rozumie swoją wiarę" tak jak chce. Chociaż... nie do końca rozsądne wydaje mi się, kiedy ktoś np. przykazanie o miłości do wroga pojmuje jako nakaz zgładzenia go:) Ale ok, fajnie. Możemy też wierzyć, że 2+2=16 - i ok proszę bardzo. Wymaga to oczywiście dużej gimnastyki umysłowej, ale w porządku. Ja rozumiem to inaczej - i też mam do tego prawo. Wrogów moich nie kocham, policzka nie umiem nadstawiać - ale przynajmniej nie twierdzę uparcie, że tego nauczyłem się z Ewangelii. Natomiast gdybym np. posyłał kogoś na stos i upierał się, że to dla jego dobra (dusza ocaleje) oraz, że tak właśnie nakazuje mi kochający wszystkich Jezus - to byłaby to IMHO właśnie bezczelność.
PS. Popieram opisane zaangażowanie w działalność charytatywną. Szacun.
tak z innej beczki, a propos klimatów średniowiecznych w muzyce - gorąco polecam "Gusła" panów z Lao Che.
OdpowiedzUsuńCo do pierwszego akapitu ,żeby zrozumieć kontekst i znaczenie moich stwierdzeń trzeba mieć przeczytane kilka książek Nietzschego i przesłuchać sporo wywiadów z darskim ,oraz orientować się do kogo oni przekaz kierują. Mam na myśli "samodzielne myślenie" w wydaniu nergalowym ,a więc ignorancję co najmniej równą judeochrześcijańskiej. Co do Nietzschego jak już mówiłem ,trzeba go przeczytać ,ale odpowiem ,tak Nietzsche był wrogiem patriotyzmu ,ale nie dlatego ,że uważał to za coś złego ,ale dlatego ,że uważał ,że jeśli nie pojawią się nadludzie którzy na nowo zdefiniują świat i nie utworzą odrębnego "narodu nadludzi" to nasza cywilizacja która już wtedy widział popada w dekadencję i niemoc ,zostanie zniszczona.
OdpowiedzUsuńDodam ,że nadczłowiek to stan umysłu.
"Tylko... czy fanatyzm i tłumaczenie swojej ksenofobii, nienawiści oraz głupoty przy pomocy świętych ksiąg (!) powinno być dla chrześcijan (lub kogokolwiek) wzorem? Czy to tego nauczali prorocy tych religii? " -a czym się różni tłumaczenie ksenofobii ,nienawiści i głupoty czymkolwiek innym ,niereligijnym ,od religijnego? Pomijam ,że "ksenofobia" jest częścią ludzkiej natury "nienawiść" jest zawsze czymś powodowana zazwyczaj poniesionymi krzywdami ,a głupota jest czymś dużo powszechniejszym niż religia.
Co do proroków to nie czytałem ,nie wiem ,nie mam zamiaru filozofować nad tym kto w co wierzy.
"Samoobrona jest ok, ale na miłość boską, nie tłumaczmy sobie jej Ewangelią," -ewangelia to jedno ,ale katolicy o których tutaj mówimy mają wiele innych książek ,np. katechizm ,dochodzą sobory etc. Gdyby odłamy religii judeochrześcijańskich uważały za jedyne i bezpośrednie źródło nauk religijnych biblię to nie było by odłamów w ogóle.
"Uważam osobiście, że nauki Chrystysa sa niestety mocno 'nieżyciowe"" -zgadzam się ,to co wiem ,że jest napisane w ST jest sprzeczne z jego naukami i dużo bardziej życiowe.
"Niech każdy "rozumie swoją wiarę" tak jak chce. Chociaż... nie do końca rozsądne wydaje mi się, kiedy ktoś np. przykazanie o miłości do wroga pojmuje jako nakaz zgładzenia go" -pozwól ludziom być nierozsądnymi. A szczególnie ludziom wierzącym.
"Natomiast gdybym np. posyłał kogoś na stos i upierał się, że to dla jego dobra (dusza ocaleje) oraz, że tak właśnie nakazuje mi kochający wszystkich Jezus - to byłaby to IMHO właśnie bezczelność." -akurat stosy palono dosyć dawno i w Polsce ich praktycznie nie było ,co więcej po pierwsze większość palono w tzw."oświeceniu" ,a nie średniowieczu ,a po drugie to nie była kwestia stricte religijna ,ale polityczna. Król rządził bo był pomazańcem bożym ,więc pozwalanie na herezję było by proszeniem się o anarchię i rozruchy ,a w końcu upadek państwa. Poza tym wcale nie uważam ,żeby dzisiejsze sekularne rządy na zachodzie były bardziej sprawiedliwe np. pozwalając muslimom na gwałcenie Białych dzieci jako praktyki religijnej i surowsze kary kiedy Biały dokona przestępstwa na kolorowym ,a wymieniać tak można godzinami. Jak widać to nie religia jest problemem ,a nie trzymanie się zasad naszej cywilizacji. Zasad mających źródło jeszcze w Rzymie.
A pomysł z podrzuceniem mu na scenę koranu jest naprawdę dobry ,może się połakomię spróbować jak będą grali gdzieś w pobliżu.
OdpowiedzUsuń