Aborcja powinna zostać rozszerzona na zabijanie noworodków, nawet jeśli są one całkowicie zdrowe - piszą w "Journal of Medical Ethics" pp. Albert Giubilini oraz Franciszka Minerva z Uniwersytetu Melbourne.
Zdaniem "etyków", "zarówno płody, jak i noworodki nie mają tego samego statusu moralnego, co faktyczne osoby". Pp. Giubilini i Minerva uważają też, że adopcja wcale nie jest lepszym rozwiązaniem niż zabicie niewiniątka, bowiem mogłaby ona... negatywnie wpłynąć na stan psychiczny matki. Osoby postrzegające się za etyków nie sprecyzowały jednak, czy zamordowanie nowonarodzonego dziecka również nie wpłynie negatywnie na zdrowie matki.
"Samo w sobie bycie człowiekiem nie daje powodu do przypisywania komuś prawa do życia. W rzeczywistości, wielu ludzi nie posiada takiego prawa: zarodki, na których prowadzone są badania nad komórkami macierzystymi, aborcjonowane płody czy kryminaliści skazywani na śmierć" - piszą zwolennicy eugeniki.
Źródło: jme.bmj.com
Opracował: Jarosław Wójtowicz
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz