Jest to wizja nie wyssana z palca,poparta konkretnymi przesłankami i oparta na bardzo wysokiej dozie prawdopodobieństwa. Np. kraj który stanie się celem ucieczki wszystkich ocalałych Aryjczyków według tego filmu, to Polska ,która miałaby być rządzona wtedy już przez Narodowców.
Polecam.
tja, pozostaje tylko czekać na charyzmatycznego przywódcę (koniecznie z wąsikiem), który poprowadzi tych "ocalałych aryjczyków" do wojny o IV Rzeszę. Bardzo ciekawy jestem tego ogromnego wkładu nacjonalistów w pokój na świecie, powszechną miłość i braterstwo. Mam nadzieję, że są ludzie, którzy postrzegają problem emigrantów szerzej a nie jedynie przez pryzmat lewaków (głupki) i narodowców(wybawiciele), bo takie myślenie daleko nas nie zaprowadzi
OdpowiedzUsuńNajpierw ogarną wszystko nacjonaliści ,a potem wszystko się ustabilizuje i wróci stary syf najprawdopodobniej. Można mieć różne poglądy ,ale jakie ma się pomysły na rozwiązanie problemów?
OdpowiedzUsuńW opisanej w filmie sytuacji nie ma alternatywy dla wybawczego Nacjonalizmu. Albo to ,albo śmierć.
Nikt tez nie powiedziął ,że normalność to pokój i braterstwo ,wręcz przeciwnie ,własnie to są hasła które nas doprowadzają do sytuacji kiedy nie ma alternatywy dla Nacjonalizmu.
Nacjonalizm to nie jest żadne rozwiązanie - to banda oszołomów WYKORZYSTUJĄCA sytuację, koniec, kropka. Ale czy naprawdę nie ma alternatyw dla najconalizmu? Co on miałby niby załatwić? Przecież można zwyczajnie zmodyfikować CYWILIZOWANE przepisy prawa tak, aby tacy lub inni "turbanowi" panowie nie mogli wpiep.zać się w życie gospodarzy i próbować zagarniać sobie władzy. Przepraszam, ale NIE WIERZĘ, że się nie da tego zrobić. A już tym bardziej nie wierzę, że jedynym rozwiązaniem jest oddanie władzy innym posranym oszołomom (czyt. narodowcom) Oszołom jest dla mnie tylko oszołomem - czy w turbanie czy bez, sorry
OdpowiedzUsuńIleż epitetów tutaj padło...ale chyba mówimy o kimś innym. Każdy naród ma inny charakter i każdy naród ma inny nacjonalizm. Polscy nacjonaliści nigdy nie zrobili nic złego ,a traktuje się ich jak nazistów ,chociaż ludzie z ONR uratowali mnóstwo żydów w czasie wojny. To właśnie dlatego ,że w Polsce tak silne były nastroje nacjonalistyczne ,Polska nie kolaborowała z niemcami ,ale wypowiedziała im wojnę ,choć nie mogła sama wygrać.
OdpowiedzUsuńNarodowcy to są normalni ludzie ,którzy po prostu są skłonni do poświęceń bo mają swoją romantyczną ideę i to pozytywną ,taką gdzie jest pole do dyskusji ,w przeciwieństwie do komunizmu np. W ONR jest taki przekrój światopodlądowy ,że mogliby założyć stację telewizyjną zapełnioną dyskusjami na wszystkie tematy ,gdzie występowaliby sami ONRowcy. Tak i w KNP jest wielu Narodowych Liberałów.
Więc Panu się najwyraźniej zapomniało ,że żyjemy w Polsce ,a nie niemczech.
A zmiana przepisów nic nie da kiedy już będzie to w stanie przedstawionym na filmie. Włochy zdążyły na ostatnią chwilę ,a i nie sprawdzałem nawet ,czy w ogóle jakiś efekt to dało.
Dlatego przepisy powinny być zmienione jeszcze zanim dojdzie do takiej sytuacji (czyli właściwie do regularnej wojny). Chodziło mi o to, że kwestie dobrego sąsiedztwa i nieprzeszkadzania sobie nawzajem pomimo różnic na pewno da się uregulować inaczej niż tylko powierzając kontrolę siłom nacjonalistycznym (czy jakimkolwiek innym opcjom politycznym zresztą). Społeczeństwo powinno umieć radzić sobie z typami, którzy są uciążliwi lub wręcz niebezpieczni - "nawet" jeśli są emigrantami.
OdpowiedzUsuńWizja że Polska miałaby być ostoją ładu i porządku (ucieleśnionego w postawach nacjonalistycznych) wydaje mi się mało prawdopodobna, bo widzę na codzień, jak bardzo nasze państwo nie radzi sobie z własnymi, polskimi kryminalistami (i obawiam się, że szybko się to nie zmieni)
Romantyczne ideały ludzi, o których Pan pisze (bo rozumiem, że z własnego doświadczenia ta wiedza pochodzi) są piękne, ale ludzi chcących wytrzeć sobie nimi gębę też niemało, a do polityki jak wiemy trafiają raczej ci, dla których ideały mają znaczenie czysto konfekcyjne.
Problem emigrantów na pewno wymaga interwencji - ale nie podoba mi się straszenie emigrantami ludzi po to, aby reklamować jakąkolwiek opcję polityczną. Społeczeństwa już nie raz ulegały takim iluzjom i wychodziły na tym mało ciekawie. Pamiętajmy też, że np. taki pan Breivik (nie Niemiec oraz uwaga - poczytalny), z bardzo szczytnych pobudek ratowania swojego kraju przez groźnymi muzułmanami postanowił wymordować kilkadziesiąt norweskich dzieci. Nie chciałbym "hodować" w Polsce podobnych obrońców narodu.
zapomniałem dodać, że serdecznie gratuluję pozostałych wpisów i poziomu bloga! :)
OdpowiedzUsuńAkurat przykład Breivika jest zdecydowanie nadużywany w dyskusji publicznej i można powiedzieć ,że i nim sobie ludzie gęby wycierają z jakichś niejasnych często powodów ,np. minister sikorski. Z mojej wiedzy wynika ,że Breivik jest owocem prania mózgu masonerii ,a jego czyn miał zniszczyć rodzące się nastroje Nacjonalistyczne w Europie co jest spowodowane właśnie problemami z imigrantami. Jego profil psychologiczny to żart ,idealny wróg "postępu" ,nawet wciśnięto tam mu umiarkowaną wolnorynkowość. A jeszcze kilka lat wcześniej namawiał konserwatystów do zmiany zdania o homosiach. Masonerie realizują interesy żydowskie ,a te same komunistyczne "dzieci" dzień wcześniej na tej samej wyspie manifestowały swój sprzeciw wobec okupacji palestyny przez izrael. To była kara.
OdpowiedzUsuńAle dość o nim.
W pełni się zgadzam ,że najlepiej by było jak najszybciej wprowadzić stosowne prawo i niedopuścić do tak strasznej sytuacji ,jednak nie uważam też ,żeby rządy Narodowców miały być czymś złym. Jakby nie patrzeć w koalicji LPR jak coś robił to miało to bardzo pozytywne efekty. Oczywiście była nagonka ,ale obiektywnie robili dobrze. Np. przestępczość w szkołach spadła o prawie 30% ,a jak misnistra hall ,reklamowana jako anty-giertych zajęła stołek to nie tylko powróciło do poprzedniego stanu ,ale i wzrosło o kolejne 20%. Mało tego twierdzi ,iż dzieci uważają ,że dzięki temu w szkole jest ciekawiej.
Podobny poziom reprezentuje większość ministrów tusku.
To ,że Polska mogłaby się stać ostoją ładu i porządku to jest jasne. Roman Dmowski podawał jako przykład Prusaków ,którzy są zgermanizowanymi Sławianami. Dowodził w ten sposób ,że geny to nie wszystko ,że to kwestia klimatu jaki sobie wytworzą ludzie. Jeżeli w Polsce będą silne nastroje anty-imigranckie to wybory wygra ten kto będzie takie hasła wznosił ,to naturalne i nie ma w tym niczego zdrożnego. Jeżeli będzie taka wola i konieczność to i ludzie się zmienią.
A więc jednak masoneria:) - wyprała mózg Breivika (czemu nie CIA?). Teraz wszystko jasne. Przecież bez prania mózgu (i to z udziałem masonerii) biedny Breivik nigdy nie zrobiłby tego, co zrobił. Nie chodzi mi o to, że to wzorcowy nacjonalista - po prostu jest IMHO dowodem na to, jak ślicznie można wypaczyć dowolną ideologię.
OdpowiedzUsuńŻeby nie było - ja bardzo cenię, że Pan wierzy w to wszystko (szlachetni narodowcy czyści jak łza niosący pokój światu), bo to jest bardzo ładna idea i byłoby bardzo fajnie, gdyby ludzie ze względu na odpowiednie sympatie polityczne stawali się tacy śliczni wewnętrznie i pożyteczni - tylko... rzeczywistość rządzi się niestety innymi prawami
"To,że Polska mogłaby się stać ostoją ładu i porządku to jest jasne" "Jeżeli w Polsce będą silne nastroje anty-imigranckie (...)" - nie uważam, że w Polsce nastrojów anty-imigranckich jest za mało, ale o to, że i bez tych nastrojów polski wymiar "sprawiedliwości" jest po prostu zwykłą groteską nie dającą sobie rady ze zwykłym kieszonkowcem (nie mówiąc o grubszych sprawach)
OdpowiedzUsuń"A więc jednak masoneria:) - wyprała mózg Breivika (czemu nie CIA?). Teraz wszystko jasne." - fenomen masonerii polega na tym ,że nawet jak stanie przed takim człowiekiem Wielki Mistrz np. Loży Narodowej Polski to ten się głupio zaśmieje i powie ,że wyznaje on "teorie spiskowe". Wielu ludzi do dzisiaj uważa ,że masoni to jest wymysł ,podczas ,gdy nie tylko masoni istnieją i mają się świetnie ,ale znamy też imiona i nazwiska niesławnych Iluminatów. Warto poszukać w internecie ,nawet na tym blogu je można znaleźć jak się dobrze poszuka.
OdpowiedzUsuńMuszę się zbierać bo wyjeżdżam w bór na weekend ,więc szerzej odpiszę na miejscu ,albo jak wrócę.
Co do sądownictwa to się w pełni zgadzam. Mamy sytuację ,że po pierwsze prawo jest tak skonstruowane ,że do więzienia idą Ojcowie nie płacący alimentów ,albo ludzie którzy nie zapłacili odsetek naliczonych przez źle wypełniony PIT ,za to nie tylko można okradać bezkarnie staruszkę ,ale i jak ostatnio wymyślił gowin ,zdradzać tajemnicę bankową (jeszcze nie ,ale takie zmiany wprowadzą). 70% sędziów (z tego co pamiętam) sądziło za komuny ,a PO rzuciło zeszłym roku pomysł ,żeby w Policji mogli służyć ludzie z wyrokami i jednocześnie by Policja miała niepokojąco duże uprawnienia (np. by strzelić bez ostrzeżenia do kobiety w widocznej ciąży ,podejrzewając ,że ma ukrytą bombę etc.).
OdpowiedzUsuńWięc owszem sądownictwo i ogólnie wymiar sprawiedliwości ze służbami porządkowymi ,leżą i kwiczą. Wojsko z resztą też. Więc czas na rządy kogoś komu będzie zależało ,żeby zmienić to "za darmo" ,bo dzisiaj politycy ruszają tylko to za co dostają łapówki. Zakaz gry w pokera ,a nawet noszenia ubrania reklamującego grę w pokera np. na stronkach gdzie gra się za pieniądze ,dopalacze zlikwidowane,marihuana zakazana ,prostytucja zakazana ,wszystkie trzy te rejony to działki mafii.
Nikt nikomu nie zapłaci nic ekstra za naprawę sądownictwa.Na pewno nikt z lewaków którzy zalęgli się już na dziesięciolecia w sejmie.
Miller uchodzi za "nową" twarz SLD bo się go przy korycie nie widziało jakiś czas. I już się wyborcom sprawia wrażenie "nowej" alternatywy.
Najlepiej by było obecnie ,gdyby PiS i PO ,oraz reszta bandy czworga otrzymały względnie tyle samo miejsc w sejmie ,a KNP tylko kilka(naście) ,ale tych bez których nie można niczego przegłosować.