wtorek, 15 maja 2012

# Jesteś Neandertalczykiem.

    

Postanowiłem zamieścić krótką notkę na temat naszego pochodzenia ,będę jeszcze wracał do tego tematu ,ale na razie poprzestanę na stwierdzeniu kilku faktów ,z których część należy do najnowszych odkryć naukowych.
 
    Popularnym lewackim argumentem jest twierdzenie iż wszyscy pochodzimy od murzynów. 
Otóż po pierwsze nie pochodzimy od murzynów tylko Homo Sapiens Sapiens pochodzi z afryki. Po drugie ówczesny HSS miał dużo jaśniejszą pigmentację i był mniejszy od dzisiejszych murzynów. 
Prawda jednak jest jeszcze odleglejsza.
 Otóż Biali ludzie to w ponad 99% Neandertalczycy i tylko w ułamku procenta HSS. Neandertalczycy jednak nie pochodzą z afryki tylko z Europy i przybyli do terenów dzisiejszej afryki i azji z powodu oziębiającego się klimatu. 
Byli ok. dwa razy masywniejsi od ówczesnych HSS i kilkakrotnie silniejsi (polowali na krótkim dystansie ,a zazwyczaj zabijali zwierzynę w bezpośredniej walce -stąd liczne ślady urazów na niemal wszystkich znajdowanych szkieletach). 
Mieli białą skórę ,jasne włosy i niebieskie lub szare oczy. 
Inne pochodzenie Aryjskiej i pozostałych ras wyjaśnia różnice na poziomie tkanek (np. korze mózgowej ,czy mięśni).
Posiadali dużo większą czaszkę (jak i cały szkielet) niż HSS więc gdy doszło do mieszania się tych dwóch ras ,dzieci o cechach silnie neandertalskich (duże ciało ,szczególnie głowa) umierały ,gdyż łona kobiet HSS nie były przystosowane do rodzenia takiego potomstwa. Dlatego wyglądamy dzisiaj jak wyglądamy ;jest to przykład ewolucji ,wyselekcjonowała się w ten sposób nowa grupa mieszańców (hybryd) jednak o cechach bliższych HSS. Słynne "brakujące ogniwo" czyli człowiek z Cro-magnon to nic innego jak właśnie przypadek udanego porodu dziecka o cechach Neandertalskich.
Neandertalczycy wbrew pokutującej do dziś choć już dawno zdementowanej opinii ,nie byli prymitywniejsi od HSS ,wręcz przeciwnie ,znaleziono szkielet Neandertalczyka na którym dokonano udanej trepanacji czaszki. Inne wykopaliska świadczą o tym ,że Neandertalczycy byli ze sobą silnie związani ,znajdowano szczątki osób ,które z powodu urazów np. kości wymagały opieki nawet przez dwadzieścia lat i ją otrzymywały. 
Neandertalczycy nie wyginęli w żadnej wojnie z HSS ,ani w żadnym "wyścigu cywilizacyjnym" ,po prostu było ich dużo mniej niż HSS (a liczbę ówczesnej populacji HSS szacuje się na ok. 10 tys.) i kiedy doszło do mieszania ,nie było już ratunku. 
     W obliczu tej wiedzy stają się jasne powody dla których w każdej dyscyplinie sportowej (poza sprintem na krótkich dystansach) dominują Biali ze szczególnym uwzględnieniem sportów siłowych. 
Oczywista ogólnie pojmowana wyższość Rasy Białej nad pozostałymi wydaje się również wynikać z Neandertalskiego pochodzenia.


Na koniec zamieszczam muzykę ,która według jej autora ma wprowadzać w trans i stanowić sposób dla Białych ludzi na uzupełnienie tej pustki i tęsknoty za utraconym. Można to nazwać muzyką Neandertalczyków ,dla Neandertalczyków.

9 komentarzy:

  1. "W obliczu tej wiedzy stają się jasne powody dla których w każdej dyscyplinie sportowej (poza sprintem na krótkich dystansach) dominują Biali ze szczególnym uwzględnieniem sportów siłowych."

    Małe pytanie,co z biegami długodystansowymi? z tego co wiem Afrykanie tam jednak rządzą,nie biali,a w tzw. supermaratonach(80-150km dziennie) meksykańscy Indianie choć biali też mają piękne wyniki...

    Maya

    OdpowiedzUsuń
  2. Mniejsza o to. Biegi to niewielki wycinek całego świata sportu. I jeżeli już stosujemy określenie Biały jako określenie rasy ludzkiej ,to piszmy to z dużej.

    OdpowiedzUsuń
  3. uffff - a więc nie od murzynów! :)

    OdpowiedzUsuń
  4. jedno malutkie pytanie - pierwszy kwietnia daleko za nami... ten wpis... to tak na serio?:))))

    OdpowiedzUsuń
  5. Odpowiadając na pytanie. Tak jest to zupełnie serio.
    Dodam jednak ,że jeśli ma Pan jakieś wątpliwości to proszę poczytać i poszukać informacji w internecie ,gdyż akurat wiedza na temat naszego neandertalskiego pochodzenia ,oraz nt.samych neandertalczyków jest stosunkowo nowa.
    Ps. niedawno w Polsce odnaleziono pierwszy szkielet Neandertalczyka.
    Wcześniej znajdowano na naszych terenach jedynie narzędzia i różne przedmioty np. flety zrobione z kości.

    OdpowiedzUsuń
  6. "Murzyn" jako określenie człowieka odmiany czarnej piszemy z dużej litery. "Afryka" to nazwa państwa, wiec też z dużej. A "biali" i "czarni" zawsze z małej. Lepiej poucz się trochę, a nie czytasz głupoty na necie.

    OdpowiedzUsuń
  7. @Anonimowy - język Polski ma tą piękną cechę ,iż poprzez stosowanie lub nie stosowanie dużych liter można wyrażać szacunek lub jego brak. Więc piszę na swoim blogu tak jak akurat mam humor.
    Ponieważ określenia "Biały" stosuje się zamiast określeń "Kaukaski" czy "Aryjski" coraz częściej stosuje się pisownię z dużej litery ,gdyż poprzez określanie koloru skóry określa się pochodzenie rasowe osoby.

    OdpowiedzUsuń
  8. A mnie się zawsze wydawało że Afryka to nazwa kontynentu nie państwa...
    Choć fakt nazwy własne powinno się pisać z dużej..
    Co do nazw ras ludzkich nigdy nie spotkałam się z tym że pisze się je z tylko dużej litery..obojętnie czy używa się określenia rasa kaukaska czy innego,no ale polonistką nie jestem.Myślę ze to raczej kwestia indywidualnego gustu i woli osoby piszącej.

    Maya

    OdpowiedzUsuń