Do mojego mózgu dotarła dzisiaj spora dawka endorfin ,gdy tylko zajrzałem ,na stronę internetową- zacnej bądź co bądź kobiety -Pani Minister Ewy Kopacz. W dziale "Aktualności" z datą 27.06.10r. (był to trzeci z góry wpis ,co nie świadczy dobrze o częstotliwości aktualizacji) pojawił się tekst zaczynający się takimi słowy:
"Dotychczasowy przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk został w sobotę na Krajowej Konwencji PO ponownie wybrany na szefa partii. Tusk był jedynym kandydatem. Otrzymał 858 głosów, przeciwko jego kandydaturze głosowało 11 osób, wstrzymało się 3 delegatów."
http://www.kopacz.pl/wiadomosc,53.html
Zabawnym jest ,że wytyka się w mediach monarchistyczną poniekąd naturę Prawa i Sprawiedliwości ,podczas gdy nie wspomina się nawet o fakcie przeprowadzenia wyborów na szefa platformy ...co jest zrozumiałe ,bo musieliby wspomnieć o tym niewygodnym od strony PiaRowskiej (na czego punkcie PO ma manię) fakcie ,który choć łatwo ukojony uśmiechniętą buzią naszego niemieckiego-tfu!- Polskiego premiera ,zapisałby się w podświadomości Polaków. Być może zapaliłaby się komuś lampka i zwróciłby uwagę ,na to ,że PO mając 100% władzy w państwie zaczęło likwidować rzeczy które mogłyby zaszkodzić trwaniu ich hegemonii. Jak przewidywał Pan Rafał Ziemkiewicz ,PO likwiduje dofinansowywanie partii ,i niedługo (choć może już to robi ,nie wiem nie oglądam telewizji) powołując się na przykład francji zabroni używania bilbordów w kampaniach wyborczych itd itp. Mają po swojej stronie największą ,najbogatszą i najpopularniejszą (niestety ;Perunie widzisz ,a nie grzmisz!) telewizję w Polsce ,oraz liczne sondażownie -które pełnią poza kampanią wyborczą taką samą rolę ,jak za PRL kamery ukazujące pełne produktów półki sklepowe ,gdy tylko spadnie poparcie Donaldu Tusku ,Władysławowi Komorowskiemu *,lub samej platformie.- ,jak i ma po swojej stronie G.Wyborcze ,które zapałało miłością czystą ,od czasu zaangażowania jaruzela (dla którego też znajdzie się cela!) do Rady Obrony Narodowej -na której pełnić funkcję ma zapewne taką ,jaką pełnią hakerzy ,włamujący się do sieci różnych firm ,czy organizacji.i dzielący się potem swoimi uwagami na temat ich zabezpieczeń.- ,a zatem minimalizują szansę ,że ktoś wyrwie się z ich socjotechnicznego uścisku i zagłosuje na partie konkurencyjne. Zapominają jednak ,że Polacy to przekorny Naród i nie obronią się przed głosami przeciwko "pomarańczowej, uśmiechniętej niewidomej Polsce".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
*tajemnicza persona dla której swe poparcie wyrażał swego czasu Andrzej Chyra.
Problem z popisem jest prosty to jest to samo drzewko tylko że część gałęzi jako owoce daje szyszki a inne gałęzie gruszki.Ponieważ w przyrodzie rzadko się takie miksy obserwuje(jemioła może kwitnąć i rosnąć pasożytniczo na różnych drzewach).To nasi politycy myślą że też mogą.Niestety owocowanie słabo im wychodzi a biedni Polacy podzieleni przez ten dziwny twór nie widzą nadzieji że można wybrać inną partię niż którąś z tych dwóch.Pewnie wielu pójdzie na wybory tylko po to by pis nie wygrał,bo się boją że będzie jeszcze gorzej.Za rządów pisu wielu moich znajomych całymi rodzinami emigrowało na zachód stąd i praca była i przyrost gospodarczy jak zmieniły się rządy wielu wróciło i kryzys z nimi przyszedł,bo jeszcze żaden rząd w tym kraju nie wpadł na pomysł jak rozwiązać problem bezrobocia,ba nawet planów nie mają,no chyba ze roboty drogowe ale to praca dla mężczyzn a nie kobiet.Różnice miedzy tymi partiami to tak naprawdę różnice w osobowości i charakterze przywódców i ludzi co ich otaczają i nic więcej niestety.
OdpowiedzUsuńTylko problem p[olega na tym ,że PiS rządził sto razy lepiej ,i byli liberalni w porównaniu z PO bo obniżali podatki ,a mit złego PiSu powstał w wyniku medialnej manipulacji ,kiedy z każdej bzdury robiono zbrodnię. Widać ten dysonans szczególnie teraz w porównaniu z Platformą ,którą jest o wiele gorsza we wszystkim co kiedyś uważano za niemal "faszystowskie" w PiSie.
OdpowiedzUsuńMówiono ,że jest Państwo policyjne bo były podsłuchy i radary stawiane na drogach ,PO podsłuchów założyło ponad cztery razy więcej i radarów teraz również cztery razy więcej bo ilość obu wciąż rośnie.
Mówiono ,że PiS jest gotowy wprowadzić stan wojenny ,żeby nie stracić władzy ,nie wprowadzili ,za to PO widząc jak tonie ,jest gotowa dla kilku głosów obniżyć wiek wyborczy do 16 roku życia ,bo im wyszło ,że w tym przedziale wiekowym mają najwięcej wyborców. Nie wątpię.
Wymieniać tak można długo ,ale "faszystowski" PiS nigdy nie planował cenzurowania internetu ,ani odbierania dzieci na model Szwedzki. Swoją drogą ze szwecji po wprowadzeniu tej ustawy przyjechała jakaś polityk szwedzka do Polski ,przekonywać polityków u nas obecnie rządzących ,żebyśmy nie szli ich śladem bo Szwecja bardzo cierpii i moralnie i gospodarczo i się po trochu rakiem ze swoich pomysłów będą wycofywać.
No ja osobiście tej "lepiej"nie odczułam,ale za po kryzys z usa i ue do nas przyszedł co na pewno pogarsza ocenę rządów po,zastanawiam się czasem co by było jakby Jarek nie rozwiązał parlamentu tylko walczył do końca i co by było jakby ten kryzys zaatakował za rządów pis.Co do "postępowych"projektów po pisałam coś na filmwebie o masonerii to zdaje mi się coraz wyraźniej dotyczy po,no ale przynajmniej wiemy kto nami naprawdę rządzi,no nieliczni wiedzą reszta się kłóci,o różnice między narodową lewicą a socjalizmem liberalnym a swoją drogą odmian tego socjalizmu się nam namnożyło w kraju całkiem sporo co partia to inna mutacja.
OdpowiedzUsuńPiS to nie jest partia Narodowo-Socjalistyczna ,tylko Państwowo-Socjalistyczna. Nie są zwolennikami Dmowskiego ,tylko Piłsudskiego.
OdpowiedzUsuńOk jak już pisałam różnych partii socjalistycznych mamy u nas dostatek w najróżniejszych mutacjach,o szczegóły spierać się nie będę ,le socjalizm wg Piłsudskiego wyglądał jednak nieco inaczej niż Kaczyńskiego,pewnie różnica tkwi w przywódcy...
OdpowiedzUsuń