The New York Times podało do wiadomości, 30 lipca,2006, że utalentowany reżyser i aktor-katolik, Mel Gibson, który cierpi na chorobę alkoholową, był aresztowany za prowadzenie auta po pijanemu i przy tej okazji m.in. powiedział, że „Żydzi są odpowiedzialni za wszystkie wojny na świecie” za co póżniej przepraszał, bo faktycznie jego powiedzenie nie jest 100% ścisłe. Osoba nietrzeźwa, widząc w telewizji pacyfikacje Palestyny i zniszczenie Libanu przez Izrael, łatwo może mówić tego rodzaju nieścisłości.
Gdyby Gibson zamiast powiedzieć po pijanemu „Żydzi,” powiedział na przykład Anglicy, Niemcy, Hiszpanie, etc. to najprawdopodobniej z tego powodu żadnego skandalu wogóle by nie było. Jeżeli by wymienił zamiast Żydów, Arabów lub Muzułmanów, to byłby bohaterem dnia. Fakt, że skandal ten przyćmił we wszystlich mediach w USA, zdarzenia o większej wadze światowej, jest przykładem jak publiczność amerykańska jest tresowana w przekonaniu o wyższości Żydów nad innymi, tak że o Żydach nie wolno mówić bezkarnie, tak ludzie wyrażają się o nie-Żydach.
„Skandal Gibsona” zostawia w cieniu takie zdarzenia jak demonstracja ponad 200,000 szyitów w pacyfikowanym Bagdadzie, którzy protestowani zbrodnicze niszczenie Libanu przez Izrael, dokonywane z poparciem i za pomocą USA. Irakijczycy krzyczeli „Śmierć Izraelowi,” „Śmierć USA,” „Niech Żyje Hezbollah” i palili flagi amerykańskie, co odzwierciadla fakt, że pacyfikacja Iraku jest fiaskiem. Ponieważ wojnę przeciwko Irakowi wywołali sjoniści w neokonserwtywnym rządzie Bush’a „dla dobra Izraela,” więc politycznie jest im wygodniej zasłaniać te fakty „niby skandalem Gibson’a,” kiedy faktycznie skandaliczne i tragiczne rzeczy dziejące się na Bliskim Wschodzie.
Media amerykańskie nie mówią, że celem napaści Izraela na Liban, jest grabież wody z rzeki Litani, o czym sjoniści pisali już z początkiem 20go wieku. Chodzi o 280 milionów metrów kubicznych wody rocznie dla Izraela, który nie ma dosyć wody, używanej rozrzutnie przez Żydów i potrzebnej w przemyśle, podczas gdy turytści widzą brak dostępu do wody wśród Palestyńczyków.
Izrael, na głowę obywatela, jest głównym na świecie „handlarzem śmierci” zajmując pierwsze miejsce w sprzedarzy broni małokalibrowej. Jest on wogóle pierwszy w produkcji i sprzedarzy syntetycznych narkotyków. W Izrelu nie ma ograniczeń prawnych handlu „żywym towarem” wobec czego Izrael przoduje na świecie, w tym handlu, głównie zniewolonymi kobietami z Europy wschodniej, według pisma „National Geographic,” poważnego miesięcznika w USA.
Izrael Shahak, do jego niedawnej śmierci czołowy działacz w obronie praw człowieka w Izraelu, ubolewa w swojej książce „Żydowskie Dzieje i Religia” nad udziałem Izraela w krawawych walkach takich jak w Guatemali i w Salwadorze w Ameryce Centralnej, lub na wyspie Sri-Lanka, gdzie Izrael perfidnie dostarczał jednocześnie szkolenia i broni obu stronom walczącym.
Richard Cohen napisał w Washington Post, 18go lipca, 2006, że Izrael jest sztucznym państwem Żydów europejskich na Bliskim Wschodzie i z tego powodu największym zagrożeniem Izraela jest jego pogwałcenie historji. Założenie Izraela jest bardziej drastyczne niż n.p. odbudowa kraju Basków. Jakby podobało się w Europie gdyby po upływie ponad 1000 lat, zaczęto popełniać masowe mordy w imię odbudowy państwa Ilirji nad Adraitykiem, lub stworzeniaw Niemczech republiki Słowian Łużyckich?
Izrael i jego monopol broni nuklearnych na Bliskium Wschodzie, przy całkowitym poparciu USA, jest głównym powodem destabilizacji tego regionu. Obecnie rząd Libanu traktuje Hezbollah, jako jedyną libańską siłę obronną i nie zgadza się na zabór terenów Libanu, które miałyby umożliwić Izraelowi grabież roczną 280 milionów metrów kubicznych wody z rzeki Litany. Rząd Libanu ofiarował rezolucję zawieszenia broni na początku bombardowania i inwazji tego kraju przez siły Izraela.
Rezolucja rządu libańskiego została odrzucona przez USA, które uważa katastrofę Libanu za „bóle porodowe Nowego Bliskiego Wschodu” i teraz popiera nową pro-izraelską rezolucję, którą rząd Libanu z góry odrzucił. Odrzucona z góry przez Liban pro-izraelaska rezolucja jest omawiana przez USA i Francję, bez wymagania jakichkolwiek ograniczeń akcji bojowych Izraela przeciwko Libanowi.
Ciekawe jest skąd się wziął temat Żydów w czasie przesłuchania Gibson’a z powodu prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwym? Czy to nie była jakaś prowokacja, żeby pomóc odciągać uwagę publiczności od katastrofy w Libanie i w Iraku? Być może upokarzanie Mel’a Gibson’a jednocześnie służy jako lekcja szanowania wyższości Żydów nad nie-Żydami w USA, oraz w celu odwrócenia uwagi od obecnie mającej miejsce tragedii w Libanie i w Iraku.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autor: Cyprian Pogonowski
Źródło: www.pogonowski.com
Co by o Melu nie powiedzieć sam sobie winien pijaństwo,zdrada małżeńska zasłużył sobie na swój upadek,bo jak na wierzącego wręcz fanatycznie katolika marny wzór i przykład dla kogokolwiek,niestety,a ostatnio(tj.w zeszłym roku)doszło nawet do bicia tej dla której zdradził żonę.Przykro pisać,ale z dobrego aktora i reżysera stał się żałosnym człowiekiem niezdolnym do rozsądnego myślenia czyżby to skutki uboczne nadmiernej religijności z nadmiarem alkoholu?A co do żydów raczej alkoholu mu nie podstawiali(choć kto wie)ale pił sam z własnej woli i narobił masę głupstw za które teraz płaci i wiara,moralność,wychowanie chrześcijańskie okazały się nic nie warte,skoro rozumu zabrakło widać bóg dawał mu wiele szans na poprawę grzesznego życia żadnej nie wykorzystał wiec za kare zabrał mu rozum,nawet jeżeli to było tymczasowe Mel stracił bardzo dużo.Żal mi jego byłej i dzieci choć one już dorosłe są(no z 1 czy też 2 wyjątkami o ile to drugie jest na 100% jego)ale teraz za ojca muszą się wstydzić i to raczej nie za jego zdanie o żydach,ale za inne czyny...
OdpowiedzUsuńIstotą tej sprawy nie jest Mel ,ale podwójne standardy w Hollywood. Mel jest aniołem w porównaniu z dziesiątkami innych ludzi w tej branży ,ale atakują go i niszczą za karę za Pasję. Chciałbym też zauważyć ,że w mediach amerykańskich nie mówiono ani słowem o jego biciu swojej kochanki ,ale o tym ,że powiedział jej przez telefon ,że "jak zostanie zgwałcona przez bandę czarnuchów to będzie jej wina". I to o tym robiono wielkie debaty i go opluwano ,za rzekomy rasizm. Było to tak śmieszne ,że atakowano nawet Whoopie Goldberg która się z nim przyjaźni i w takim programie powiedziała ,że wiele można o nim powiedzieć ,ale zarzucanie mu rasizmu jest śmieszne. Oberwało się również Judie Foster ,która jest z nim blisko i każdemu kto śmiał wspomnieć o obłudzie i podwójnych standardach amerykańskich mediów.
OdpowiedzUsuńAmerykę zawsze cechowała fałszywa moralność z jednej strony purytańska fanatyczna religijność i trzymanie się i podcieranie ST i NT prawie we wszystkim,a z drugiej zasada "róbta co chceta"to rozdwojenia jazi jest tam normą nie wyjątkiem,ale to sam Mel dał swoim oponentom broń do ręki.Jak już ogłasza całemu światu ze a.jest katolikiem.b.obrządku trydenckiego-tradycyjnego przedsoborowego.c.wartości są dla niego najważniejsze to niech się ich trzyma a nie tylko obwieszcza te informacje całemu światu.Sytuacja z nim jest jak z kościołem im wyżej siedzi w razie potknięcia dłużej i niżej spada,i skutki uboczne tego spadania bardziej bolesne,a najbardziej za błędy płacą ci co siedzą wysoko.Nie czytam ani nie słucham amerykańskich mediów więc stąd pewne braki na temat Mela,ale za to ruską prasę czytam(moja wina,za moich czasów uczyli rosyjskiego w podstawówce i średniej idzie mi to lepiej niż angielski który znam na złość zbyt słabo)pokazywali tam nawet zdjęcia "pobitej" eks Mela i ponoć podniósł rękę nawet na dziecko co oburzyło jego już byłą 1 i kategorycznie stwierdziła ze to kłamstwo jakby Mel miał trochę rozumu to wróciłby na klęczkach do byłej i prosił o wybaczenie i ja i dzieci może by okazali mu miłosierdzie i przyjeli z powrotem .Stąd zastanawiam się czy ta dziewczynka na pewno jest jego córką.Jakkolwiek by nie było sam "ułatwił"sobie życie udowadniając że ktoś taki jak on nie powinien krytykować innych skoro nie panuje nad sobą i swoim zachowaniem,do puki "szalał"w 4 ścianach żona mogła mu wybaczyć ale jak się dał złapać publicznie na błędach ma przechlapane.
OdpowiedzUsuńCo do Rosji tam jedyne "czarne to Azjaci i ludzie z Kaukazu no mi studenci z Afryki ale ci zaś mają "przechlapane "bo ruskie z czarnymi się u siebie nie pieszczą,no chyba ze ta jego eks w usa zamieszkała.
Może jestem dziwna,ale uważam że krytykować innych może tylko ktoś kto nie ma nic do ukrycia i potrafi swoje słowa,zasady przenieść na swoją codzienność taki ktoś może pouczać innych i pokazywać drogę innym jako wzór Mela to nie dotyczy niestety.
A co do żydów z nimi można wygrać ale to trzeba starannie przemyślanej strategi i mądrej by nie zniechęcać a wręcz przeciwnie przekonać do siebie ludzi i swoich racji.Mel jest za głupi by z żydami walczyć i wygrać,ale jak ma przyjaciół o innej orientacji seksualnej jak Judi Foster i czarną Whoopi Goldberg to może da radę wypłynąć z tego szamba co się sam wpakował.