sobota, 4 grudnia 2010

O samodzielnym myśleniu.

Jeden z Buddów powiedział by "nie wierzyć nikomu na słowo i wszystko sprawdzać samemu" ,zaś jeden z najważniejszych współczesnych zespołów muzycznych "Tool" /narzędzie/ ,głosi by "kwestionować autorytety i myśleć samodzielnie". W przypadku Buddy nie chodziło zapewne o to by wkładać rękę do ognia by się przekonać ,że parzy ,a o to ,że wolno popełniać błędy podążając własną ścieżką ,bowiem tylko tak  zdobędzie się mądrość. Poprzez doświadczanie. Wspaniały muzyk John Frusciante ,który sam sobie zgotował piekło ledwie po uzyskaniu pełnoletniości ,wchodząc w świat narkotyków ,co doprowadziło jego ciało i umysł do ruiny /wypadły mu zęby ,zapomniał jak się gra na gitarze/ ,powiedział ,że gdyby spotkał siebie mającego 18 lat ,to dałby sobie w łeb ,ale nie zmieniłby nic w swoim życiu ,ponieważ ,dzisiaj nie byłby tym kim jest.
Co do znaczenia słów Maynard'a wokalisty Tool'a ,nie jestem pewien interpretacji. Nie mniej uważam ,iż autorytety ,czyli ludzie będący symbolem ,lub uosobieniem pewnych poglądów ,czy postaw ,są nam bardzo potrzebni w kształtowaniu naszego światopoglądu. Ludzie nie są jednolici ,a ich światopoglądy ,są zazwyczaj zbiorem kilku różnych postaw ,czego fundamentem jest ich charakter. Chudy ,niepewny siebie ,zakompleksiony ,nieatrakcyjny nastolatek niemal na pewno odrzuci wszelkie poglądy powiązane z np. Nacjonalizmem ,czy Liberalizmem /mówię o tym prawdziwym/ ,a politycznie i ideowo zainteresuje się komunizmem i wszelkimi ideami pokrewnymi ,jak tzw. "tolerancja" ,homoseksualizm itp ,tylko po to by poczuć się otoczonym opieką i przyjaciółmi. Człowiek o charakterze ,romantycznym ,o silnej osobowości z pewnością odrzuci wszelkie idee "równości" i jednolitości ,ograniczania wolności ,na rzecz poglądów wolnościowych ,odwołujących się być może do logicznych i opartych na suchej rzeczywistości idei ,choć nie pozbawionych szczypty romantyzmu. Mowa tu o Patriotyzmie ,czy Nacjonalizmie ,choć nie są to jedyne tego typu idee. Wszystko zależy od charakteru człowieka. Jeśli ktoś jest niepewną siebie osobą ,to nawet wychowywany w duchu patriotycznym ,a patriotyzm niesie ze sobą pewną moralną dozę odpowiedzialności ,odrzuci on poglądy rodziców i będzie szukał oparcia wśród innych niepewnych siebie osób szukających siły i akceptacji w grupie.
Niestety ci słabsi psychicznie są większością w niemal każdym społeczeństwie ,przez co kwitnie socjalizm. Nasz kraj jest w nieco innej sytuacji ponieważ ,zabory wpłynęły na naszą mentalność ,co ma odzwierciedlenie w obrazie Polskiej polityki. PO ,partia skrajnie lewicowa ,zwiększa podatki ,zabiera emerytom ,wprowadza prawa które godzą w podstawową komórkę społeczeństwa ,czyli rodzinę  ,ograniczając nam wolność wychowywania dzieci ,chcąc nam je zabierać chcąca podwyższać opłaty na uczelniach wyższych itd. nadal ma ogromne poparcie w społeczeństwie. Mówiono ,że za czasów PiS ,było pełno podsłuchów ,i stawiano coraz więcej radarów na drogach. PO zwiększyło ilość podsłuchów dwukrotnie ,a ilość radarów na drogach trzykrotnie. Zmanipulowane przez post-komunistyczne /choć dyskusyjne czy są "post-"/ umysły nie potrafią podążać inną drogą niż pogrążanie się w niewolnictwie i biedzie. Zadajcie sobie pytanie i odpowiedzcie szczerze: "Za jaką partią jesteście?" ,i "Czy znacie jej program?". Jeśli odpowiedź na drugie pytanie brzmii "Nie" to postąpcie w zgodzie z sumieniem i nie idźcie na następne wybory. Inne pytanie które powinniście sobie zadać ,to "Jakie partie znam i jakie poglądy gospodarcze sobą reprezentują?". Wielu z was prawdopodobnie zna partię UPR tylko ze słyszenia ,a Pana Janusza Korwina-Mikke "zna" jako "czubka" i "świra" z obraźliwych wypowiedzi pod jego adresem w mediach i pociętych gorzej niż za komuny wypowiedziach. Nie chcę agitować za żadną z partii ,ale jestem przekonany ,że ,gdy zapoznacie się z ich programem to wielu z was dozna olśnienia i będzie w szoku ,że istnieje partia która głosi WASZE poglądy ,jakże odmienne od lewicowej "bandy czworga". Taki sam problem mają Rosjanie ,którzy nie znają słowa "wolność" i nie mają szans na normalny rząd.
Wracając jednak do kwestii autorytetów. Niedawno w gazecie "metro" natrafiłem na notkę informującą o wiecu w Warszawie ,odbywającym się pod pomnikiem jednego z największych Polaków w historii Romana Dmowskiego ,o nazwie "Dlaczego Roman Dmowski nie jest naszym bohaterem narodowym.". Krew się we mnie zagotowała ,a i zapragnąłem upuścić nieco plugawej komunistycznej juchy. Niszczenie autorytetów jest sabotażem na społeczeństwie! Owszem możliwe jest tworzenie własnego światopoglądu od podstaw ,ale rolą autorytetu jest wskazywać "tak też można" i reprezentować sobą pewne wartości. Gdyby nie Roman Dmowski bylibyśmy dzisiaj krajem wielkości Litwy ,bez dostępu do morza ,czy gór. Był on też wspaniałym patriotą ,pierwszym obok Józefa Piłsudskiego i nieco mniej ważnego dla nas Paderewskiego. Opluwanie go podczas ,gdy tyle autorytetów zostało już zniszczonych jest ZBRODNIĄ! A za zbrodnie są kary. W zdrowym ,normalnym społeczeństwie. A my jesteśmy socjalistycznym państwem ,jadącym na 3 biegu autostradą do zniewolenia.Powoli ,ale nieubłaganie. A niszczenie autorytetów jak niszczenie hamulców.
Nie powinno się brać słowa nawet najbardziej szanowanej osoby za pewnik ,nawet gdy was owa persona zachwyci ,ale warto sprawdzić samemu ,czy ta osoba nie ma racji. Sensem Samodzielnego Myślenia ,nie jest odmienność waszych poglądów od cudzych ,ale poszukiwanie odpowiedzi ,również już przetartymi szlakami. Dla mnie osobiście ważne jest też by poglądy człowieka opierały się na faktach i rzeczywistości ,oraz jego własnych doświadczeniach ,nie ignorując oczywiście faktów naukowych ,czy zjawisk społecznych /np. czytanie statystyk kryminalnych./ Wiele mądrości znalazłem w miejscach które początkowo uważałem za głupie itp. Nie uważam swoich poglądów za lepsze od cudzych ,i podejrzewam ,że jeszcze się one nieco zmienią w przeciągu życia ,a inne skrystalizują. Ale szukam ,mieszam religie ,filozofie ,idee ,poglądy naukowe i póki trzyma się to "kupy" i jest logiczne to jest to dobre.
Ps. Kwestionujcie autorytety tzn. nie traktujcie nikogo za mądrzejszego od siebie i za głosiciela prawd ostatecznych ,lecz rozważajcie ich słowa ,bo może coś z tego -odkryjecie- jest dla was prawdziwe.
Ps.2: Efekty braku autorytetów widać po młodzieży. Nie mając wzorów w rodzicach ,czy ludziach-symbolach ,których jest coraz mniej ,zaczynają sami szukać wzorów do naśladowania ,mających pomóc im określić własną tożsamość. I tak mamy młodych narkomanów ,zgrywających gangsterów i okradających staruszki /to akurat już przeminęło/ ,dla których wzorem są jacyś czarni kryminaliści z ulicy ,opowiadający o prostytucji ,nieszanowaniu kobiet , rozwiązłości ,przemocy ,braku szacunku dla kogokolwiek ,o zabijaniu i narkomanii.

2 komentarze:

  1. Dobrze piszesz szkoda że mało ludzi potrafi samodzielnie myśleć niestety.

    OdpowiedzUsuń
  2. Moim zdaniem rola autorytetu jest ważna, każdy człowiek tak naprawdę potrzebuje punktu odniesienia. Można to uznać za pewnego rodzaju wsparcie, ale nie wyrocznie ... i zgadzam się należy kwestionować autorytety i myśleć samodzielnie.

    OdpowiedzUsuń